Bien que les gens aient tendance à considérer les deux termes utilitarisme et déontologie comme similaires, il existe certaines différences entre les deux termes. Ceux-ci sont associés à la moralité. En fait, ce sont deux écoles de pensée différentes en matière de moralité. Selon l'utilitarisme, l'utilité concerne le résultat d'une action. Cependant en déontologie, la fin ne justifie pas les moyens. Cela peut être identifié comme la principale différence entre les deux concepts. Cet article tente de mettre en évidence les différences entre ces deux termes tout en expliquant les deux concepts..
L'utilitarisme croit au concept de «fin justifie les moyens». En fait, le terme a été utilisé pour la première fois par les philosophes John Stuart Mill et Jeremy Bentham. Il est intéressant de noter que, selon l’utilitarisme, l’utilité est avant tout le résultat d’une action. Par conséquent, les adeptes de l'école de moralité utilitariste accordent plus de valeur au résultat d'une action. Ainsi, la conséquentialité devient très importante dans cette école de pensée. Les soins de santé suivent en grande partie les principes de l'utilitarisme Il existe une croyance selon laquelle le philosophe pense et met en œuvre des idées plus égoïstes dans l’école de pensée utilitariste. Une autre caractéristique importante de l’utilitarisme est qu’il n’accorde pas une attention particulière aux codes de conduite. L'accent est mis sur le fait que le moyen d'y parvenir ne devient que secondaire. Dans un tel contexte, l’attention portée à la manière dont un objectif est atteint est insignifiante. C'est pourquoi on peut dire que l'utilitarisme ne met pas l'accent sur le code de conduite. Cependant, en prêtant attention à la déontologie, il est différent de celui de l’utilitarisme..
John Stuart Mill
La déontologie est exactement le contraire de l'utilitarisme lorsqu'il s'agit d'expliquer ses concepts. La déontologie ne croit pas au concept de «la fin justifie les moyens». D'autre part, il est écrit que "la fin ne justifie pas les moyens". C'est la principale différence entre utilitarisme et déontologie. Une autre différence importante entre les deux courants de pensée concernant le comportement éthique est que l’utilitarisme est davantage axé sur les conséquences. En revanche, la déontologie n’est pas orientée vers les conséquences. Cela dépend totalement des Écritures. Ainsi, on peut comprendre que la déontologie suit des écritures qui éclairent suffisamment les règles de conduite, les règles morales et l’intuition. La signification du mot «déontologie» est «l'étude du devoir». Ce mot est dérivé des mots grecs «deon» et «logos». Il est important de savoir que la déontologie insiste sur l’importance éthique de l’action et des conséquences. L'un des principes les plus nobles de la pensée de la déontologie est que chaque action doit être caractérisée par la moralité. C'est la moralité d'une action qui peut déterminer la moralité de son résultat. La déontologie dit que si l'action n'est pas de nature morale, le résultat ne peut pas non plus être moral ou éthique. C’est l’un des principes importants énoncés par l’école de pensée éthique appelée déontologie. La déontologie prend en compte les codes de conduite universellement acceptés. D'autre part, l'utilitarisme ne prend pas en compte les codes de conduite universellement acceptés. Ce sont les différences importantes entre les deux écoles de pensée concernant la moralité, à savoir, l'utilitarisme et la déontologie.
Emmanuel Kant
• La déontologie ne croit pas au concept de «la fin justifie les moyens» alors que l’utilitarisme ne.
• L’utilitarisme est davantage axé sur les conséquences, mais la déontologie n’est pas orienté sur les conséquences..
• La déontologie prend en compte les codes de conduite universellement acceptés alors que l’utilitarisme ne tient pas compte des codes de conduite universellement acceptés..
Courtoisie d'image:
1. "JohnStuartMill". [Domaine public], Wikimedia Commons
2. ”Emmanuel Kant (portrait peint)” par [domaine public], via Wikimedia Commons