Différence entre Obama et la politique étrangère de Bush

La politique étrangère d'Obama contre la politique étrangère de Bush

De nombreux critiques ont déclaré que la politique étrangère des États-Unis n'allait pas changer malgré le changement de leadership du pays. Cependant, les politiques étrangères adoptées par différents présidents ont différé à plusieurs égards. Certaines variations peuvent également être observées entre les politiques étrangères des administrations Obama et Bush..

L’administration Bush et l’administration Obama se sont toutes deux engagées dans une politique étrangère assurant la sécurité des Américains. Cependant, la présidence Bush a été marquée par des tensions dans tous les domaines. Au cours des premiers mois de sa présidence, Obama n'a pas été confronté à de graves problèmes de politique étrangère. Il a promis de s’engager, ainsi que son administration, dans une politique étrangère assurant la sécurité des Américains..

Bush avait clairement déclaré la guerre à l'Irak en déclarant que le pays était une menace pour le monde. Sa politique étrangère consistait à envoyer plus de troupes en Irak. Mais Obama a clairement déclaré que sa mission serait de mettre fin à la guerre en Irak et de se concentrer sur les défis auxquels ce pays est confronté. Il a déclaré que la mission des forces américaines en Irak allait changer radicalement et qu'elles seraient engagées dans la formation, l'équipement et le conseil des forces de sécurité irakiennes pour faire face aux défis futurs..

En ce qui concerne l'attitude de l'Amérique à l'égard des musulmans, Obama a clairement indiqué que son pays n'était pas un ennemi du monde musulman. Le geste d'Obama d'étendre la main aux musulmans sans précédent dans la politique étrangère de Bush.

Les administrations Bush et Obama ont adopté des positions similaires en ce qui concerne Al-Qaïda et les talibans. Alors que l'administration Bush n'avait pas de politique claire pour s'attaquer à la menace, Obama a déjà annoncé une nouvelle stratégie de démantèlement des forces terroristes au Pakistan et en Afghanistan..

En ce qui concerne l'énergie nucléaire et son potentiel en tant que menace pour le monde, il existe certaines différences entre les administrations Bush et Obama. Obama veut réduire et éliminer tous les arsenaux nucléaires existants. Il a également proposé des négociations avec la Russie sur de nouvelles réductions du nucléaire et la ratification du traité d'interdiction complète des essais. Obama défend la prolifération nucléaire et empêche les terroristes d'acquérir de telles armes. Bush, en revanche, s'était retiré du Traité sur les missiles anti-balistiques.

Quelques jours après son entrée en fonction, le président Obama a déclaré que sa vision était de renforcer les relations existantes et de nouer de nouvelles relations pour faire face aux défis futurs. La politique étrangère de Bush a été marquée par des tensions diplomatiques avec de nombreux pays, tels que la Corée et la Chine..

Résumé:
1.La présidence Bush a été marquée par des tensions dans tous les domaines. Au cours des premiers mois de sa présidence, Obama n'a pas été confronté à de graves problèmes de politique étrangère..
La mission d'Obama en Irak est de mettre fin à la guerre et de se concentrer sur les défis auxquels ce pays est confronté. Bush avait pour politique d'injecter plus de troupes en Irak.
Le geste d'Obama consistant à tendre la main vers les musulmans était inouï dans la politique étrangère de Bush.