Différence entre anthropologie et histoire

Anthropologie vs histoire

L’anthropologie, par définition, est l’étude de l’être humain. Au contraire, l'histoire est l'étude de l'histoire, période! Fondamentalement, étudier l’histoire, c’est apprendre sur le passé des civilisations humaines. Tout ce qui s’est passé dans le passé appartient à l’histoire et chaque événement inévitable en fera partie. Cela inclut les récits oraux et écrits de l'histoire, bien que l'accent soit mis sur les documents écrits..

L'histoire est définitivement plus large que l'anthropologie. Ce dernier peut faire partie de l’histoire car, en réalité, l’anthropologie est effectivement une sous-composante de l’histoire. En regardant l'histoire elle-même, vous ne vous focaliserez pas beaucoup sur la culture de l'homme, contrairement à l'anthropologie si vous étudiez la religion, les mythes partagés et même les folklores. L'histoire n'entrera pas dans autant de détails. Cependant, vous ne pouvez pas éviter d’étudier l’anthropologie en plongeant dans l’histoire, car vous finirez par tomber sur l’anthropologie en abordant l’étude des événements passés..

Celui qui étudie l'histoire ou écrit quelque chose sur un morceau d'histoire s'appelle un historien, tandis que celui qui étudie l'anthropologie s'appelle un anthropologue..

De manière objective, l’étude de l’histoire implique de rechercher la cause et l’effet de certains événements. En anthropologie, il s’agit uniquement de définir une entité, par exemple ce qui définit l’être humain et qui sont ses ancêtres? Pour l'anthropologue, répondre à une telle question ne ferait que susciter davantage d'interrogations sur la manière dont la réponse affectera le trait, le comportement et les associations d'êtres humains. Ainsi, l'anthropologie est spécifique à l'étude de l'être humain seul à travers toutes les périodes.

Dans l’ensemble, l’objectif général de l’histoire est de savoir ce qui s’est passé, y compris tous les événements qui ont impliqué les humains. À l'inverse, l'anthropologie n'a qu'un seul objectif: le holisme. Il envisage une vision holistique de ce que sont les humains et de ce qu'est réellement la nature humaine..

Résumé :
1. L’histoire est l’étude de «l’histoire» alors que l’anthropologie étudie la plupart des facettes de l’être humain.
2.L'histoire a une portée plus large comparée à l'anthropologie.
3. Celui qui aide à écrire des récits d'histoire est un historien, alors que celui qui étudie l'anthropologie s'appelle un anthropologue.
4. L’histoire cherche à découvrir les réponses à la cause et aux effets de certains événements alors que l’anthropologie traite principalement de l’homo sapiens (les humains).
5.Le principal objectif de l'histoire est de connaître et de comprendre le passé, alors que l'anthropologie est axée sur la découverte de la vraie nature de l'être humain..