Dommages liquidés vs pénalité
De nos jours, il est devenu courant d'inclure au préalable des clauses comme des dommages-intérêts et des pénalités dans les contrats afin d'éviter des pertes éventuelles en cas de rupture du contrat par une partie. Bien que le paiement d'une somme d'argent puisse être stipulé dans un contrat, le paiement de l'argent est en fait décidé par un jury qui doit décider si ce paiement a le caractère d'une pénalité ou de dommages-intérêts liquidés. Dans les cas où les dommages réels peuvent être facilement constatés, ils sont autorisés à indemniser la partie lésée, mais lorsqu'il est difficile de déterminer l'étendue des dommages, le jury décide souvent en faveur d'une indemnisation raisonnable. Il existe des similitudes entre les dommages-intérêts et la pénalité mais ils sont suffisamment différents les uns des autres pour justifier de souligner ces différences..
Il est de la responsabilité de la partie lésée de prouver l'étendue des dommages subis pour pouvoir obtenir une pénalité de la part de l'autre partie. En droit anglais, il existe une distinction entre les pénalités et les dommages-intérêts liquidés, qu'il convient de mentionner ici. Vous devez avoir entendu des cas d'indemnisation d'un million de dollars qui ne ressemblent en rien à l'ampleur des dommages et qui sont pourtant acceptés par les tribunaux. Parfois, le montant demandé à titre de compensation ou d'amende semble trop élevé et presque absurde. C’est le point qui distingue clairement la peine des dommages-intérêts liquidés. Lorsque le montant de l'indemnisation est fixé et constitue une évaluation juste des dommages subis par la victime, on parle de dommages-intérêts liquidés. D'autre part, si le montant demandé à titre de réparation est extravagant et ne tient aucun compte de l'ampleur des dommages causés à la victime, on parle de sanction. Il est de nature punitive et vise principalement à effrayer l'agresseur pour l'empêcher de commettre une infraction à l'avenir..