Différence entre le monopole et le monopsone

Monopole vs Monopsone

Les conditions de marché idéales n'existent pas partout et il existe des situations dans lesquelles le marché est biaisé soit envers les acheteurs, soit envers les vendeurs. Le monopole se réfère à une situation de marché où il n’existe qu’un seul producteur dans un secteur donné et où les consommateurs n’ont vraiment pas le choix d’acheter ses produits ou services. C'est une condition idéale pour le joueur car il peut dicter les termes et fixer les prix sur son caprice. La condition opposée est Monopsony, où il y a de nombreux vendeurs mais un seul acheteur, ce qui est également une condition de marché imparfaite. Il est évident que ni le monopole ni le monopsone ne sont idéaux pour les consommateurs. Il y a quelques similitudes dans le monopole et le monopsone, mais il y a aussi des différences dont nous parlerons dans cet article.

Le monopole et le monopsone sont des conditions que l’on ne trouve généralement pas dans une économie. Ce sont des situations qui ne sont pas souhaitables pour les gens car ils laissent les mains libres à un parti qui établit l'hégémonie sur le marché. Prenons l'exemple de la distribution d'électricité dans un pays sous le contrôle du gouvernement. Comme les consommateurs n'ont d'autre choix que d'utiliser les services fournis par le gouvernement, il s'agit d'un parfait exemple de monopole, car le gouvernement peut fixer les prix de l'électricité à sa guise (il n'y a pas de concurrence) et les consommateurs doivent supporter les services même s'ils sont de mauvaise qualité et pas du tout satisfaisants.

D'autre part, considérons un pays pauvre avec beaucoup d'analphabètes et de chômeurs. Si ces personnes travaillent en tant que main-d'œuvre mais n'ont qu'un seul acheteur de leurs services, cela est considéré comme un monopsone. Les gens sont obligés de travailler à des taux déterminés par le monopsoniste et ils doivent également supporter les termes et conditions définis par lui. Il existe des industries où il existe plusieurs fournisseurs mais un seul acheteur. Un exemple parfait est celui des équipements de défense où de nombreuses entreprises fabriquent ces équipements mais doivent finalement vendre au gouvernement qui est le seul acheteur..