Différence entre économie mixte et socialisme de marché

Le socialisme de marché et l'économie mixte sont des modèles économiques très similaires qui combinent des éléments des approches capitaliste et socialiste. En tant que tels, pour comprendre leurs caractéristiques principales, nous devons identifier les caractéristiques principales du capitalisme et du socialisme - les deux théories sur lesquelles reposent l'économie sociale et le socialisme de marché..

Le socialisme est une théorie économique, politique et sociale qui prône la propriété collective des moyens de production. Selon ce paradigme, le gouvernement devrait s'immiscer largement dans la sphère économique afin de promouvoir la redistribution des biens et de contrôler le processus de production. Dans un système socialiste, il n'y a pas d'espace pour la propriété privée et aucun n'a de contrôle privé sur les ressources et les moyens de production.

Le capitalisme est un système économique organisé autour de la propriété privée et de la propriété corporative (ou privée) de biens et de moyens de production. Dans le système capitaliste, les prix sont déterminés par la concurrence sur un marché libre et le gouvernement n'intervient pas dans la sphère économique. Le capitalisme donne la priorité aux droits individuels, à la concurrence dans les entreprises et à la propriété privée.

Si le capitalisme et le socialisme se situent à l'extrémité opposée d'un continuum, le socialisme de marché et l'économie mixte se situent quelque part au centre, le socialisme de marché se tournant davantage vers le côté socialiste et l'économie mixte vers le capitaliste..

Socialisme de marché

Le socialisme de marché est un système économique dans lequel les entreprises et les moyens de production sont détenus et contrôlés par le gouvernement. Pourtant, les entreprises vendent leurs produits aux consommateurs sur des marchés concurrentiels. En d'autres termes, le socialisme de marché repose sur la propriété sociale (coopérative ou publique) des moyens de production, mais dans le contexte d'une économie de marché. Quand on considère les moyens de production, on peut identifier deux types de socialisme de marché:

• Propriété coopérative des moyens de production dans une économie de marché: les employés sont au cœur de ce système. Les travailleurs sont propriétaires des entreprises ainsi que des bénéfices de leurs opérations; et
• Propriété publique des moyens de production dans une économie de marché: dans ce cas, les entreprises sont détenues et gérées par les pouvoirs publics, tandis que les bénéfices sont répartis entre tous les citoyens..

Dans le socialisme de marché, le gouvernement est largement impliqué dans la sphère économique mais la propriété privée n'est pas entièrement supprimée. En fait, alors que dans les systèmes socialistes tout était détenue et contrôlée par le gouvernement; dans ce cas, les entreprises travaillent dans le cadre d’une économie de marché concurrentielle.

Voici des exemples de pays socialistes de marché dans le passé récent:

• La République socialiste fédérative de Yougoslavie - elle est considérée comme le modèle de socialisme de marché car son économie reposait sur des coopératives à propriété sociale et sur une répartition du capital sur le marché.
• Cuba - sous la domination de Castro; et
• Certains aspects des politiques publiques en Norvège et en Alaska, notamment les politiques relatives à la propriété commune des ressources naturelles.

Le socialisme de marché - également appelé «socialisme libéral» - est une forme modérée de socialisme classique. En fait, dans un système socialiste de marché, le gouvernement ne contrôle pas tous les moyens de production et ne supervise pas tout le processus de production..

Le socialisme de marché tourne autour de l'idée d'équilibre du marché. Selon Oskar Lange, le principal partisan de cette théorie, l’activité économique devrait être créée et coordonnée par un conseil de planification (composé de membres du gouvernement). Le gouvernement devrait fixer les prix et ordonner aux entreprises de produire jusqu'à ce que le coût de production soit égal au coût préalablement prévu par le conseil. Par la suite, le conseil devrait ajuster les prix afin de parvenir à un équilibre du marché (équilibre entre l'offre et la demande).

Le principal problème de cette approche est le fait qu'il est pratiquement impossible au gouvernement d'estimer le prix exact d'un article spécifique et de toutes ses parties. En outre, même si les marchés s'équilibrent, ils ne parviennent jamais à un équilibre parfait car les forces motrices de l'économie (c'est-à-dire la concurrence, la volatilité) changent constamment..

Économie mixte

Une économie mixte implique un système économique combinant des éléments des modèles capitaliste et socialiste. Dans un système économique mixte:

• Le gouvernement peut intervenir dans la sphère économique;
• La propriété privée est protégée.
• Le secteur privé travaille aux côtés de la sphère publique;
• Le capital peut être utilisé et investi librement;
• Le gouvernement peut nationaliser les entreprises;
• Le gouvernement peut établir des restrictions commerciales et des subventions; et
• Le gouvernement peut surveiller les niveaux de profit.

Toutes les économies mixtes ne sont pas identiques car la participation du gouvernement à la sphère des affaires peut varier. Les pays suivants sont des économies mixtes et les pourcentages indiquent la part des dépenses publiques en pourcentage du PIB (en 2012):

• Royaume-Uni - 47,3%;
• États-Unis - 38,9%;
• France - 52,8%;
• Russie - 34,1%; et
• Chine - 20%

Aujourd'hui, la plupart des systèmes économiques peuvent être considérés comme des économies mixtes, car il est difficile de trouver des pays exclusivement capitalistes ou socialistes (ou communistes) purs - à quelques exceptions près. Dans un système économique mixte, le gouvernement dispose d'un pouvoir limité, mais il est autorisé à créer des réglementations visant à prévenir les défaillances du marché. En fait, le gouvernement peut:

• Intervenir pour réduire les prix élevés;
• Interférer dans le domaine de l'environnement (c'est-à-dire la taxation de la pollution);
• Assurer la stabilité macro-économique;
• Fournir un soutien au système d'éducation et de santé; et
• Empêcher le monopole.

Dans un système économique mixte, le gouvernement agit comme un filet de sécurité pour protéger les citoyens des effets négatifs du capitalisme. En fait, alors que dans un système capitaliste, la richesse est entre les mains de quelques individus riches, dans une économie mixte, le gouvernement empêche la capitale de couler dans quelques poches alors que le reste de la population vit dans la pauvreté..

Les systèmes économiques mixtes sont critiqués à la fois par les socialistes et les capitalistes: les socialistes estiment que le gouvernement devrait autoriser moins de forces du marché afin de prévenir les inégalités, tandis que les capitalistes soutiennent que le gouvernement devrait s'immiscer moins dans la sphère économique. En effet, déterminer le bon degré d'intervention gouvernementale peut être problématique.

Économie mixte contre socialisme de marché

L'économie mixte et le socialisme de marché sont des systèmes économiques très similaires construits sur une combinaison de politiques capitalistes et socialistes.

• Dans les deux systèmes, le gouvernement et les entreprises privées sont impliqués dans la sphère économique - cependant, dans le socialisme de marché, le gouvernement joue un rôle plus important;
• Dans les deux cas, le gouvernement s'ingère dans la sphère économique pour promouvoir et réaliser l'égalité sociale - pourtant, cette tendance est plus forte dans le socialisme de marché;
• Dans les deux systèmes, les secteurs privé et public fonctionnent parallèlement, bien que la propriété privée soit mieux protégée dans les économies mixtes;
• Dans les deux cas, le gouvernement peut interférer avec les subventions et peut nationaliser les entreprises privées; et
• Dans les deux systèmes, le gouvernement peut agir pour protéger les citoyens et prévenir les abus de pouvoir monopolistiques..

En dépit des similitudes, le socialisme mixte et celui de l’économie de marché divergent principalement quant au degré d’interférence du gouvernement dans le domaine économique. Le gouvernement joue un rôle plus important dans le socialisme de marché, alors qu'il agit principalement comme «filet de sécurité» dans le cas d'économies mixtes. De plus, la propriété privée est protégée dans les économies mixtes, tandis que la propriété commune / coopérative / publique reste l’une des caractéristiques principales du socialisme de marché. Les deux systèmes permettent la concurrence entre les entreprises mais, dans le socialisme de marché, les entreprises ne sont pas (ou dans très peu de cas) des entreprises privées..

Résumé

Le socialisme de marché et l'économie mixte sont deux modèles économiques qui combinent des éléments du capitalisme et du socialisme. La perspective capitaliste donne la priorité à la propriété privée et préconise un marché libre où le capital peut circuler librement. Inversement, le socialisme aspire à un système économique entièrement contrôlé par le gouvernement. L'État devrait posséder tous les moyens de production et devrait redistribuer la richesse entre tous les citoyens afin d'éliminer les inégalités.

Bien que le socialisme de marché et l'économie mixte aient des points de départ similaires et présentent de nombreux points communs, il existe peu de différences importantes entre les deux:

• Dans le socialisme de marché, les entreprises appartiennent en partie ou en totalité à l'État, mais sont autorisées à agir dans une économie de marché concurrentielle, alors que dans une économie mixte, la propriété privée et les entreprises privées sont protégées mais travaillent aux côtés du gouvernement; et
• Dans le socialisme de marché, les prix sont déterminés par le gouvernement et le but est d'atteindre l'équilibre du marché, tandis que, dans une économie mixte, les prix sont déterminés par les changements du marché - bien que le gouvernement puisse intervenir pour "protéger" les citoyens et prévenir les inégalités économiques..

Les deux théories ont également de nombreux aspects en commun:

• Ils combinent tous deux des éléments du capitalisme et du socialisme;
• Ils cherchent tous deux un équilibre entre la participation des gouvernements et l’économie de marché;
• Dans les deux cas, le gouvernement agit pour réglementer et limiter l'expansion du marché libre;
• Les capitalistes et les socialistes ont critiqué les deux théories (pour des raisons différentes); et
• Dans les deux cas, le gouvernement devrait assurer la stabilité macro-économique.

Par conséquent, la principale différence entre le socialisme de marché et l'économie mixte réside dans le degré d'implication du gouvernement - qui reste plus important dans le socialisme de marché car le gouvernement possède de nombreuses entreprises, fixe les prix, agit pour éliminer les inégalités sociales et intervient pour prévenir les abus de pouvoir monopolistique. et surveille l'allocation des ressources et de la richesse.