Observation vs interview en tant que méthodes de collecte de données
La collecte de données est la partie la plus cruciale de tout projet de recherche car son succès ou son échec dépend de la précision des données. L'utilisation de méthodes de collecte de données incorrectes ou toute inexactitude dans la collecte de données peut avoir un impact significatif sur les résultats d'une étude et peut conduire à des résultats qui ne sont pas valides. Il existe de nombreuses techniques de collecte de données sur un continuum. L'observation et les entretiens sont deux des méthodes les plus répandues sur ce continuum qui utilisent des méthodes quantitatives à une extrémité et des méthodes qualitatives à l'autre extrémité. Bien que ces deux méthodes présentent de nombreuses similitudes et poursuivent le même objectif fondamental, certaines différences seront soulignées dans cet article..
Observation
Comme son nom l’indique, l’observation renvoie à des situations dans lesquelles les participants sont observés à une distance de sécurité et où leurs activités sont consignées minutieusement. Il s'agit d'une méthode fastidieuse de collecte de données car vous risquez de ne pas obtenir les conditions souhaitées pour votre recherche et d'attendre que les participants se trouvent dans la situation souhaitée. Les exemples classiques d'observation sont les chercheurs sur la vie sauvage qui attendent que les animaux des oiseaux soient dans un habitat naturel et se comportent dans des situations sur lesquelles ils souhaitent se concentrer. En tant que méthode de collecte de données, l'observation a des limites, mais produit des résultats précis, car les participants ne sont pas conscients d'être inspectés de près et se comportent naturellement..
Interviewer
Les entretiens sont une autre technique de collecte de données très efficace, qui implique de poser des questions pour obtenir des réponses directes. Ces entretiens peuvent être soit individuels, sous forme de questionnaires, soit sous la forme la plus récente de demandes d’opinion via Internet. Cependant, il y a des limites aux entretiens car les participants peuvent ne pas donner de réponses vraies ou honnêtes selon le niveau de confidentialité des questions. Bien qu'ils essaient d'être honnêtes, il existe un élément de mensonge dans les réponses qui peut fausser les résultats du projet..
L'observation et les entretiens sont d'excellentes techniques de collecte de données, mais ils ont leurs propres forces et faiblesses. Il est important de garder à l'esprit lequel des deux produira les résultats souhaités avant de finaliser.
Observation vs interview • La collecte de données fait partie intégrante de toute recherche et diverses techniques sont utilisées à cette fin.. • L’observation nécessite une analyse précise de la part du chercheur et produit souvent les résultats les plus précis bien qu’elle prenne beaucoup de temps. • Les entretiens sont plus faciles, mais souffrent du fait que les participants ne peuvent pas donner de réponses honnêtes..
|