Différence entre Molle et Alice

MOLLE vs ALICE
L’une des préoccupations les plus pertinentes abordées par les hommes de l’armée et les passionnés de chasse est de savoir quel sac à dos apporter sur le terrain. Et la plupart sont pris entre MOLLE (prononcé Molly) et ALICE. Non, ce ne sont pas des noms de femmes; Ce sont des types de sacs à dos robustes couramment utilisés dans l'armée. Molle et Alice ne sont pas vos affaires ordinaires. Chacun constitue un système spécialisé capable de supporter des activités et des scénarios physiquement exigeants sur le terrain. Bien qu'ils remplissent les mêmes fonctions dans les domaines militaire, du camping, de la chasse, de la navigation de plaisance et d'autres activités de plein air, ils diffèrent beaucoup en termes de structure ou d'ossature, de composants et d'implication significative dans diverses armées nationales..
MOLLE est synonyme d’équipement modulable et léger. Il est devenu connu dans les années 1990. Comme son sens l'indique, il s'agit d'équipements porteurs modulaires conçus pour une capacité de charge optimale ainsi que pour la mobilité. Sa modularité découle de l'utilisation du système Pouch Attachment Ladder System ou PALS, une grille de sangles à base de nylon utilisée pour attacher un équipement plus petit sur des plates-formes porteuses, telles que des gilets et des sacs à dos. Â La modularité de MOLLE permet à l'utilisateur d'intégrer différents types d'équipement, tels que gilets, boudins, harnais, appareils pour le torse, gilets pare-balles et gilets tactiques, avec tous les types de poches, accessoires de poche. Il peut être utilisé universellement sur toutes les tailles de sachets, tout en conservant une extrême sécurité lors du montage.
ALICE est un acronyme pour équipement de transport individuel léger et polyvalent. C’est le résultat d’une série de programmes d’habillement et d’équipement lancés en 1965. Le système repose généralement sur le concept de charges de combat et d’existence séparées. Contrairement à MOLLE, qui est plus modulaire et extensible avec des extensions, il est conçu pour avoir un logement séparé et limité pour les charges de combat et les charges d'existence.
Le système MOLLE comprend trois composants, à savoir un porte-charge de combat, une vessie d'hydratation et des poches modulaires. ALICE en a plusieurs divisées en composants de combat et de vie. La première division est composée de la ceinture / composant individuel, du porteur / outil de retranchement, du pansement de premiers secours cas / terrain, des munitions des cas / armes légères, de la housse / de la cantine à eau et des bretelles / ceinture individuelle. Pour la deuxième division, il existe un certain nombre de composants Field Pack et Strap / Webbing. Les composants divisés d'ALICE le rendent plus confortable que celui de MOLLE. La plupart des hommes de l'armée le préfèrent car il convient à des opérations prolongées. MOLLE, en revanche, est recommandé aux personnes déployées en action directe. En ce qui concerne la durabilité, la plupart des gens diraient qu'ALICE surclasse MOLLE. MOLLE a été critiqué pour la fragilité de son cadre externe en plastique. En outre, ses fermetures à glissière risquent fort d'exploser lorsqu'elles sont bourrées. En termes de facteur prix, le système ALICE est plus rentable que son homologue.
MOLLE et ALICE ont tous deux joué un rôle considérable dans diverses forces armées nationales, en particulier dans l’armée américaine. ALICE était considérée comme la norme A par l’armée américaine dans les années 70. Actuellement, toutes les unités des forces armées des États-Unis, à l'exception des Marines américains, ont été progressivement supprimées et remplacé par MOLLE. Ce dernier est le système contemporain utilisé par les forces armées américaines et l'armée britannique, ainsi.
Résumé

1. Les équipements modulaires pour le transport de charges (MOLLE) et les équipements de transport individuels légers et polyvalents (ALICE) sont des systèmes pour le transport de charges..
2. MOLLE est réputé pour sa modularité. ALICE gère un ensemble de composants répartis en fonction de la charge et des équipements de charge existants.
3. ALICE surpasse principalement MOLLE en termes de durabilité et de fiabilité sur le terrain. C'est aussi moins cher que ce dernier.
4. Tous deux ont été largement employés dans les forces armées américaines. ALICE a été déployée dans les années 70, alors que MOLLE est le système actuel utilisé notamment par l'armée américaine..