Différence entre enlèvement et enlèvement

Enlèvement contre enlèvement

Dans la définition du profane, l'enlèvement et l'enlèvement ne sont que deux termes interchangeables et similaires se rapportant au même acte ou au même crime. Cependant, il y a beaucoup de confusion autour des deux termes en raison de la façon dont chacun est utilisé par rapport aux différentes juridictions dans le monde..

En anglais et dans le pays de Galles, l'enlèvement peut signifier l'enlèvement d'un enfant avec le consentement de ce dernier, même sans le consentement, la connaissance ou la permission de ses parents. De plus, si l'enfant a moins de 16 ans, l'acte sera classé comme une forme d'enlèvement d'enfant. Dans d'autres pays, cette limite d'âge peut être abaissée ou augmentée.

L'enlèvement peut également se rapporter à l'enlèvement d'un mineur sans sa volonté. Cela signifie qu'une tierce partie peut être un parent proche ou un inconnu complet ne commet pas un crime s'il enlève l'enfant avec la permission de ce dernier et à l'insu de son parent. Il est encore plus évocateur d'enlèvement lorsque les parents emmènent leur enfant quelque part contre sa volonté..

D'autres affirment que la différence entre les deux réside dans le but recherché. Le fait de prendre quelqu'un contre son gré sans faire connaître l'intention du ravisseur ou seulement jusqu'à ce que la victime ait été retrouvée est qualifié d'enlèvement. Le ravisseur conserve un profil discret et peut même garder la victime captive secrète.

Les enlèvements, au contraire, sont plus enclins aux objectifs monétaires. Le ravisseur prend également quelqu'un contre sa volonté et tient la victime en otage. La victime sera un élément de négociation, de négociation et / ou de rançon. Ainsi, la véritable intention d'enlever quelqu'un est presque toujours révélée immédiatement après l'enlèvement..

Selon d'autres juridictions telles que la Cour d'Orissa (État indien), la Haute Cour définit spécifiquement l'enlèvement comme un enlèvement d'un mineur et doit être contre la volonté de la victime. Inversement, l'enlèvement est le fait de retirer une personne (non mentionnée s'il s'agit d'un mineur ou d'un adulte) pour laquelle la victime est contrainte ou incitée de manière trompeuse à accompagner le ravisseur. Par conséquent, il est prudent de dire que l'enlèvement peut concerner des victimes mineures ou majeures..

En ce qui concerne la peine (toujours en vertu de la loi d'Orissa), l'enlèvement est très punissable par la loi, tandis que l'enlèvement n'est pas punissable à moins que le but ultime ou le but du ravisseur ne soit connu. C’est dans ce but que la gravité de la peine dépend.

Aujourd'hui, les enlèvements et les enlèvements ne se limitent pas à l'âge de la victime. Un enfant ou un adulte peut être enlevé ou enlevé. Par conséquent, les deux termes peuvent être utilisés pour décrire l'un ou l'autre cas..

1. En cas d'enlèvement, le but du ravisseur n'est pas connu, contrairement à celui d'un ravisseur qui énonce ses exigences après l'enlèvement. L'enlèvement est également plus enclin aux gains monétaires pour le ou les ravisseurs.

2. En vertu de la loi d'Orissa, l'enlèvement est une infraction lorsque la victime est un mineur ou un majeur, alors que dans un enlèvement, la victime doit toujours être un mineur..