Différence entre le gouvernement de l'État et le gouvernement central

Gouvernement d'Etat vs gouvernement central

Chaque pays a un gouvernement central qui s’occupe de tout son territoire, alors que le pays est divisé en unités plus petites à des fins administratives. Ces unités sont appelées États ou provinces dans différents pays. Alors que le gouvernement central est responsable de la politique étrangère, de la monnaie et de la défense du territoire du pays, des unités plus petites, appelées États, sont responsables de la protection de leurs territoires ainsi que du bien-être et du développement de sa population. Des gouvernements sont en place, tant au niveau central que des États, mais ils sont nécessaires au départ et quelles sont les différences entre ces deux gouvernements? Beaucoup de gens restent confus entre cette dichotomie de gouvernement et cet article tente de souligner les différences entre le gouvernement central et les gouvernements des États en soulignant ces différences..

Un gouvernement d’État ou de province devient une nécessité, puisqu’il n’est pas possible pour un gouvernement unique au centre d’administrer de grandes superficies. La délégation de pouvoirs à une entité infranationale devient impérative, car le gouvernement central seul ne peut répondre aux espoirs et aux aspirations de la population des régions éloignées. En outre, il existe des différences au sein d'un pays entre des zones culturelles ou linguistiques, car un pays n'est pas une structure monolithique. Cela nécessite une gouvernance locale perçue par les citoyens comme leur propre gouvernement. En fait, il a été constaté que les administrations locales exécutent les travaux de développement de manière plus efficace et plus efficace que si elles étaient menées au niveau fédéral. Cependant, le développement n’est pas la seule chose requise par un gouvernement et il existe de nombreux sujets sur lesquels le contrôle est exercé par le centre. En tant que tels, il y a des sujets sous contrôle central, des sujets sous contrôle de l'État et ceux pour lesquels les deux gouvernements peuvent légiférer, mais les lois centrales ont l'avantage en cas de conflit. L’Inde est un exemple parfait de principe de partage du pouvoir dans lequel la constitution contient une disposition prévoyant une liste centrale, une liste d’États et une liste concurrente précisant clairement les sujets du centre et des États.

Normalement, les relations extérieures, la diplomatie, la défense, la sécurité de la patrie et le système monétaire sont des sujets traités par le gouvernement central, tandis que la loi, le développement, l’éducation, les installations médicales, les soins de santé, etc., sont gérés par les gouvernements des États. La division des pouvoirs et le partage des revenus sont clairement délimités entre le gouvernement central et les gouvernements des États, ce qui résout les problèmes majeurs en ce qui concerne les relations entre le centre et les États..

Il existe divers systèmes en place dans différents pays en ce qui concerne le partage des recettes par le recouvrement des impôts et le partage du pouvoir entre les gouvernements des États et les gouvernements centraux, mais une étude de ces systèmes révèle que le pouvoir supérieur revient toujours aux gouvernements centraux et qu'ils sont plus puissants que les gouvernements des États. . En Inde, le gouvernement central a le pouvoir de renvoyer un gouvernement d’État, s’il est d'avis que la loi et l’ordre public sont en panne et que les mécanismes de l’État sont devenus inefficaces. En ce qui concerne les relations, des relations plus harmonieuses existent lorsque des gouvernements de même parti sont en place au niveau central et au niveau des États..