Tandis que eau en bouteille a une image «saine», «pure», elle est moins réglementée que l'eau du robinet et nettement plus cher. L'eau du robinet est stockée dans des réservoirs et acheminée dans les maisons et les bureaux par des canalisations; il est géré par les municipalités locales. L'eau en bouteille est conditionnée dans des bouteilles en plastique et vendue dans les magasins. Il comprend l'eau utilisée dans les refroidisseurs d'eau.
Eau en bouteille | L'eau du robinet | |
---|---|---|
Régulée par | FDA (Food and Drug Administration) | EPA (Environmental Protection Agency) |
Méthode | L'eau provenant de sources naturelles ou de sources publiques passe par un processus de purification, puis est mise en bouteille et distribuée dans des magasins de vente au détail.. | L'eau est acheminée par un système de canalisations, de pompes et de systèmes de purification dans les maisons et les bâtiments des pays développés et en développement.. |
Contient du chlore | Non | Oui |
Contient du fluor | Surtout pas | Souvent |
Consommation | obtenir du magasin | L'eau du robinet est moins chère que l'eau minérale ou en bouteille. Dans certains pays, il n'est pas consommé en raison des craintes de contamination. |
Autres produits chimiques | Parfois, l'eau embouteillée "améliorée" contient des minéraux ou des arômes ajoutés. | Bien que le fluorure ou le chlore soient ajoutés à des fins de purification, il peut également contenir divers types de contaminants naturels mais relativement inoffensifs. |
Définition | minéraux ajoutés pour le goût | L'eau du robinet fait partie du système de plomberie intérieur, où l'eau est fournie aux robinets individuels. |
La source | Varie, y compris les sources et les réserves municipales | Approvisionnement municipal |
Coût | Jusqu'à 1000 fois plus cher | Moins de 1 cent par gallon |
Règlements | Moins rigoureux | Plus strictes |
Bien que certaines eaux en bouteille proviennent de sources, plus de 25% de l’eau en bouteilles provient de l’approvisionnement municipal. L'eau minérale naturelle et l'eau de source sont embouteillées à la source et ne peuvent faire l'objet d'aucun traitement, à l'exception de l'introduction de dioxyde de carbone. Toutefois, certaines eaux en bouteille proviennent d’autres sources, y compris les approvisionnements municipaux, et peuvent être traitées à la lumière ultraviolette pour éliminer les bactéries, filtrer et échanger des ions pour éliminer les minéraux en excès. Aucun désinfectant résiduel n'est inclus.
L'eau du robinet, qui peut être dure ou douce, passe par de nombreuses étapes de traitement. Tout d'abord, toutes les saletés et autres particules sont éliminées par coagulation. De l’alun et d’autres produits chimiques sont ajoutés pour attirer les particules de saleté qui s’enfoncent ensuite au fond. L'eau a ensuite traversé des filtres et des couches de sable, de gravier et de charbon de bois pour éliminer les plus petites particules. Une petite quantité de chlore est ajoutée pour tuer les bactéries et les micro-organismes et placée dans un réservoir ou un réservoir fermé. Il est ensuite transporté à domicile par des tuyaux.
Les bouteilles d'eau sont fabriquées à partir de pétrole vierge, un combustible fossile, et les combustibles fossiles sont brûlés afin de remplir et de distribuer les bouteilles. Certaines bouteilles doivent être expédiées à l'international. Selon Food and Water Watch, le plastique contenu dans ces bouteilles nécessite jusqu'à 47 millions de gallons d'huile par an à produire. Selon le Container Recycling Institute, moins de 20% des bouteilles sont recyclées et l'eau embouteillée produit jusqu'à 1,5 million de tonnes de déchets plastiques par an..
Les coûts varient en fonction de l'état et de la marque, mais l'eau embouteillée peut coûter 1000 fois plus cher que l'eau du robinet. La plupart des eaux municipales coûtent moins de 1 cent par gallon, alors qu'une bouteille d'eau coûte généralement plus de 1 dollar pour 20 onces.
La Environmental Protection Agency réglemente l’eau du robinet, tandis que la FDA réglemente l’eau en bouteille. Cependant, les réglementations de la FDA ne couvrent pas les eaux conditionnées et vendues dans le même état. 60 à 70% de l'eau embouteillée, y compris l'eau plus froide, ne sont donc pas réglementés..
L'eau en bouteille doit répondre à des réglementations moins strictes que l'eau du robinet. Cela signifie qu'il peut contenir des contaminants bactériens ou chimiques, y compris des cancérogènes, dépassant les normes de l'industrie. Une étude du NRDC a révélé en 1999 que deux marques étaient contaminées par des phtalates, l'une dépassant les normes de l'EPA pour l'eau du robinet..
Les scientifiques ont également suggéré que les bouteilles en plastique peuvent fuir du plastique dans l'eau lorsqu'elles sont stockées à des températures chaudes ou élevées.
L'eau du robinet doit être inspectée quotidiennement et contient des traces de chlore pour tuer les bactéries.
Des microplastiques ont été trouvés dans 93% des eaux en bouteille testées dans le cadre d'une étude mondiale menée par Orb Media, une organisation à but non lucratif, en 2018..
Le rapport officiel complet de l'étude est ici. Dans son article sur les résultats de l'étude, Orb Media a comparé les résultats de l'étude de 2018 sur l'eau en bouteille à son étude de 2017 sur les plastiques dans l'eau du robinet et a tenté de répondre à la question de savoir quelle est la plus sûre:
L'étude sur l'eau du robinet menée en 2017 par Orb et notre recherche actuelle sur l'eau embouteillée ont utilisé différentes méthodes pour identifier le microplastique dans des échantillons provenant de sources internationales. Néanmoins, il est possible de comparer leurs résultats. Pour les débris microplastiques d’une taille d’environ 100 microns, soit environ le diamètre d’un cheveu humain, les échantillons d’eau embouteillée contenaient près de deux fois plus de microplastiques par litre (10,4) que les échantillons d’eau du robinet (4.45)..
Les résultats de l'étude pour des marques spécifiques d'eau en bouteille sont disponibles ici..
Fin 2015, la crise de l'eau à Flint est apparue. Il a été révélé que les canalisations d'eau dans les maisons de Flint avaient des niveaux de plomb significativement élevés. Début 2016, alors que de plus en plus de journalistes exploraient l'histoire, il a été révélé que Flint n'était en aucun cas la seule ville souffrant du problème de l'empoisonnement au plomb. le New York Times ont signalé des concentrations élevées de plomb chez des enfants de New York, de Pennsylvanie, de Detroit et d'Iowa. Le gardien est allé encore plus loin, accusant la corruption systématique et rapportant que
Les autorités américaines en charge de l’eau distordent systématiquement les analyses d’eau afin de minimiser la quantité de plomb dans les échantillons..
Ainsi, alors que l'eau du robinet est censée être régulée et sûre, il est toujours possible, bien que cela soit improbable, que votre autorité locale de l'eau minimise les niveaux de plomb dans l'approvisionnement en eau. Une autre considération est la tuyauterie dans la maison elle-même. Bien que les conduites d’alimentation en eau puissent contenir de l’eau non contaminée, l’eau du robinet peut toujours être contaminée par les toxines provenant de la plomberie de la maison. Ce n'est pas une mauvaise idée d'utiliser un kit d'analyse de l'eau (25 USD sur Amazon) si vous en avez les moyens et si vous avez des doutes sur la qualité de l'eau du robinet dans votre maison..
En 2006, les Américains ont bu 8 milliards de gallons d’eau en bouteille. Une autre étude réalisée en 2010 suggère que les gens dépensent entre 50 et 100 milliards de dollars en eau embouteillée chaque année..
Une grande partie de la popularité de l'eau en bouteille provient de la perception qu'elle a meilleur goût. Cependant, dans les tests de goût à l'aveugle, les gens ne peuvent pas distinguer l'eau en bouteille de l'eau du robinet et, dans certains cas, préfèrent l'eau du robinet. Pour une expérience à petite échelle, voir cette vidéo.
En mars 2016, l'Associated Press a publié les résultats d'un sondage selon lequelseuls 47% des Américains se disent extrêmement ou très confiants quant à la sécurité de leur eau de boisson, tandis que 33% se disent modérément confiants et 18% ne le sont pas ou pas du tout.