Différence entre la laïcité et le capitalisme

Laïcité contre le capitalisme

Le capitalisme et la laïcité sont deux concepts, systèmes et points de vue différents. À première vue, ces concepts n’ont fondamentalement rien à voir avec des différences diverses, mais partagent un thème sous-jacent..

Le capitalisme, par exemple, est un système socio-économique qui met l'accent sur la propriété privée et le marché libre. Dans le capitalisme, les propriétaires privés contrôlent leurs moyens de production respectifs (d'un produit ou d'un service) et déterminent des stratégies pour générer plus de profits. Le concept de marché libre est essentiel dans le capitalisme. Dans ce contexte, c’est le marché qui détermine l’offre et la demande d’un produit, les consommateurs ayant la liberté et une grande variété de choix de produits et de services..

Le capitalisme produit deux types de revenus: les bénéfices pour les propriétaires d’une entreprise et les salaires, mais aussi une sorte de compensation pour les personnes qui fabriquent les produits ou fournissent un service particulier à des clients ou à des consommateurs pour le compte de l’entreprise. Le capitalisme, en plus d'être un modèle pour l'économie, est également un modèle pour la société et l'organisation sociale. Le capitalisme étant basé sur l'individualisme, on peut dire que certaines sociétés appliquent ce modèle à ses membres. Cela encourage les gens, en particulier les jeunes, à être plus indépendants avec leurs compétences ou leurs talents plutôt que de dépendre de leur famille ou de la société en général..

D'autre part, la laïcité est un principe observé dans la société qui concerne à la fois le gouvernement et la religion. La laïcité encourage la séparation des deux entités dans une société pour éviter un chevauchement des pouvoirs ou une entité contrôlant une autre aux dépens des membres de la société.

La séparation du gouvernement et de la religion diminue l'influence ou l'implication des uns des autres, ce qui peut brouiller les lignes et abuser des intérêts d'une entité au détriment de ceux d'une autre. Outre la séparation de l'Église et de l'État, la laïcité interdit l'établissement d'une religion d'État. Les membres du gouvernement sont encouragés à maintenir leur religion à titre privé et à ne pas influencer en matière civile..

La laïcité confère des droits égaux à tous les membres et affiliés d'organisations religieuses et de confessions religieuses, ainsi que la liberté de culte fondée sur les convictions personnelles d'un individu..
En un sens, le point de vue de la laïcité est souvent adopté dans les pays comptant des membres d'origines différentes ou des personnes de religions différentes..

Le capitalisme et la laïcité partagent le thème d'être une forme de démocratie et d'égalité. Ils impliquent également deux entités sociales. Dans le capitalisme, les secteurs concernés sont le gouvernement et le secteur commercial / des entreprises, tandis que dans la laïcité, les acteurs sont le gouvernement et la religion. Le capitalisme est à l’origine de l’idée d’un contrôle ou d’une ingérence minime ou minime de la part du gouvernement sur le commerce et les transactions commerciales. De l'autre côté, la laïcité empêche la fusion du gouvernement et de la religion.

Pour les thèmes de l'égalité, le capitalisme encourage tout individu à réaliser un profit par tous les moyens légaux et disponibles, tandis que la laïcité maintient le statu quo dans une société donnée en accordant les mêmes droits et privilèges à tous les membres, quelle que soit leur religion. Dans le même temps, les organisations religieuses se voient accorder le même respect et les mêmes droits.

Résumé:

1.La principale différence entre le capitalisme et la laïcité réside dans les acteurs ou les entités impliqués. Le capitalisme traite du commerce et des affaires tandis que la laïcité traite de la religion. Ce sont deux systèmes qui impliquent le gouvernement et la société.

2.Les deux points de vue portent sur les thèmes de la liberté, de l'indépendance et de l'égalité et suscitent de l'ingérence ou de l'influence d'une entité à l'autre. Les deux systèmes proposent que les ingérences d'une entité entraînent la ruine de l'autre, et le seul moyen idéal est de les séparer partiellement pour fonctionner mieux dans la société..