Différence entre socialisme et libéralisme

Les termes «socialisme» et «libéralisme» sont beaucoup utilisés de nos jours et beaucoup de gens prennent souvent l'une pour l'autre. Afin de différencier ces deux termes, il faut garder à l’esprit les différences nettes en définissant l’idéologie prédominante de chaque terme..

Les principes du socialisme affirment que l'État devrait exercer le pouvoir économique total en manipulant les prix des biens et les salaires des travailleurs. De plus, le socialisme oblige les gens à se soumettre à la loi. En contrepartie, les citoyens reçoivent des ressources rationnées par le gouvernement. D'autre part, le libéralisme est plus difficile à définir puisqu'il est divisé en deux catégories: le libéralisme classique et le libéralisme moderne. Le libéralisme classique stipule que le gouvernement devrait prendre le contrôle d'une institution afin de veiller à ce qu'elle continue de servir gratuitement le peuple. Le libéralisme classique ne voit pas la nécessité pour le gouvernement de faire respecter la loi et l'ordre et d'assujettir ses citoyens à la primauté de l'ordre public. Cependant, le libéralisme moderne s’éloigne de cette idéologie en ajoutant une nouvelle tournure.

Le libéralisme moderne affirme que, outre la sécurité économique et politique, il incombe également au gouvernement de s'immiscer dans les affaires courantes de la population afin de maintenir la sécurité sociale. On peut comparer le libéralisme moderne au socialisme, tous deux affirmant que le gouvernement peut élever efficacement ses citoyens, non seulement en prenant le contrôle de l'économie ou d'institutions privées, mais aussi en surveillant de près les citoyens d'entre eux deviennent subversifs. De nombreux hommes politiques modernes ont soutenu le libéralisme moderne parce qu'ils croient que le gouvernement peut résoudre tous les problèmes une fois qu'il dispose d'un pouvoir total. Ces politiciens soulignent l’inégalité des différentes classes de la société et proposent des réformes qui semblent d’abord favoriser les pauvres et les marginalisés, mais qui donnent finalement raison au gouvernement d’étendre ses pouvoirs pour limiter les intérêts privés. Et même si les libéraux semblent préconiser des réformes pour améliorer la politique du gouvernement, ils continuent à adopter la même vieille structure politique pour poursuivre leurs propres ambitions. Le président américain Franklin Roosevelt, lui-même décédé, a lui-même défini le libéralisme comme «la grâce qui sauve le conservateur clairvoyant» et a également déclaré «Réformez ce que vous voulez préserver».

Les capitalistes et les partisans de la démocratie estiment que le socialisme et le libéralisme moderne sont préjudiciables au progrès économique. Les prix des biens et les salaires des travailleurs étant contrôlés directement par le gouvernement, les entreprises et institutions privées ne peuvent prospérer sous un gouvernement socialiste ou libéral moderne. Les personnes qui attachent de l'importance à la liberté d'expression et aux droits de l'homme s'opposent également au socialisme et au libéralisme moderne, estimant que de telles idéologies limitent le droit des citoyens de choisir les produits à acheter, les emplois à occuper ou les croyances religieuses à adopter. Même si le libéralisme moderne est plus subtil et suave que le socialisme, il finit toujours par donner trop de pouvoirs au gouvernement sous le couvert de la sécurité économique, politique et sociale..

Résumé:

1. Le socialisme soutient que seul un pouvoir politique et politique total conféré à l'État permettra d'atteindre le progrès économique et l'égalité des citoyens..
2. Selon le libéralisme classique, l’État ne devrait prendre en charge une institution que pour que les citoyens puissent bénéficier librement des services de cette institution. Le libéralisme classique n'exige pas l'application rigoureuse de la loi et de l'ordre pour parvenir au progrès économique et à l'égalité.
3. Selon le libéralisme moderne, l'État devrait s'immiscer non seulement dans les affaires économiques ou politiques, mais aussi dans les affaires sociales, telles que les activités quotidiennes de ses citoyens. En effet, le libéralisme moderne cesse d’être associé au libéralisme classique pour devenir semblable au socialisme..