Différence entre Wikileaks et Wikipedia

Wikileaks vs Wikipedia

L'énorme controverse entourant le site Wikileaks et la proximité de son nom avec Wikipedia ont conduit nombre de personnes à s'interroger sur le lien qui unissait ces deux sites. La réponse courte à la question est rien. Wikileaks n'est en aucun cas connecté à Wikipedia ou à Wikimedia. Contrairement à Wikipédia, qui est une encyclopédie en ligne alimentée par les utilisateurs, Wikileaks est un site consacré à la divulgation d'informations qui ne seraient autrement pas accessibles au grand public. Le but de Wikileaks est d'exposer les maux de la société, tels que la corruption et le crime, et de révéler la vérité sur ce qui s'est réellement passé lors de certains événements..

Le contenu de Wikipédia est principalement factuel et déjà disponible d’une manière ou d’une autre. Celles-ci peuvent aller des faits scientifiques de base aux événements historiques, à la culture populaire, etc. D'autre part, le contenu de Wikileaks est principalement constitué de documents confidentiels et de communications émanant de gouvernements et d'organisations qui détaillent leurs activités moins qu'admirables. Wikileaks a notamment publié des centaines de milliers de documents sur la gestion et les activités des États-Unis dans les guerres au Moyen-Orient. Certains prétendent que cette information peut être préjudiciable à la vie des troupes qui y sont déployées.

Un autre point de différence entre les deux sites est la légalité de leurs activités. Les opérations de Wikipédia sont conformes aux lois en vigueur et tout matériel considéré comme protégé par un droit d'auteur est immédiatement supprimé pour éviter toute contrefaçon. La nature des fichiers présentés par Wikileaks signifie que la légalité de son fonctionnement est tout à fait discutable car ils ne sont pas acquis par des moyens légaux. De ce fait, Wikileaks a fait l’objet d’un examen minutieux de la part d’agences juridiques américaines. D'autres entreprises ont également refusé de continuer à faire affaire avec Wikileaks, craignant d'être considérées comme des complices de ce que Wikileaks commet; le dernier en date étant le processeur de paiement Paypal.

En ce qui concerne la façon dont le site interagit avec les utilisateurs, des changements majeurs ont également eu lieu. Wikileaks a commencé comme un wiki modifiable par l'utilisateur, tout comme Wikipedia. En raison des sujets controversés et du désir d’autres personnes de soustraire ces informations à Internet, Wikileaks a décidé de revenir à un style de publication plus conventionnel, selon lequel les informations fournies par les utilisateurs sont transmises au personnel de Wikileaks. ne pas.

Résumé:

1. Wikipedia est une encyclopédie en ligne alors que Wikileaks est un dépositaire de documents divulgués
2. Le contenu de Wikipedia est une information publique tandis que le contenu de Wikileaks est une information classifiée
3. Le fonctionnement de Wikipedia est parfaitement légal alors que celui de Wikileaks est discutable
4. Le contenu de Wikipedia est modifiable par les utilisateurs, alors que le contenu de Wikileaks ne l'est pas.