Différence entre ETF et fonds communs de placement

ETF vs fonds communs de placement

La manière dont les investisseurs investissent aujourd'hui dans les FNB donne à penser que cet outil de placement, qui était autrefois considéré comme le nouveau venu dans le bloc des investissements, permet aux fonds mutuels de courir à toute vitesse. Il existe une grande variété de fonds communs de placement et de fonds communs de placement sur le marché. Dans un tel scénario, il est prudent de s’armer de connaissances sur toutes les caractéristiques de ces deux instruments d’investissement afin de prendre conscience de leurs différences sur des paramètres économiques importants. Cet article fera exactement cela, pour aider à comprendre les différences entre ETF et fonds communs de placement.

Nous connaissons tous les fonds communs de placement, car ils constituent un pool créé avec les ressources de milliers d'investisseurs. Ce fonds est géré comme un seul portefeuille. Tous les nouveaux achats ou ventes de ce portefeuille s’ajoutent à la valeur du portefeuille. Dans le cas de l’ETF, les actions émises à l’intention du public ne reflètent que la valeur des titres du fonds. Ces actions ne peuvent pas être échangées contre de l'argent mais peuvent être négociées librement comme des actions et des actions entre investisseurs. Il n'y a aucun impact sur les avoirs en portefeuille, car on ne peut pas obtenir de liquidités pour ses actions. Il ne peut les vendre qu'à un autre investisseur qui souhaite les acheter. Cependant, les ETF paient généralement des frais de licence sur indice plus élevés que les fonds communs de placement..

ETF signifie «Exchange Traded Funds» (fonds négociés en bourse) et est similaire aux fonds communs de placement car les deux instruments de placement combinent de nombreux titres pour constituer un portefeuille diversifié pour l'investisseur. Cependant, les fonds communs de placement sont négociés en fin de journée sur les marchés et cela aussi à leur VNI (valeur liquidative), alors que les ETF sont négociés toute la journée, tout comme les actions. Une autre différence concerne les frais d'exploitation. Les frais d'exploitation des ETF sont inférieurs à ceux des fonds communs de placement et il n'y a pas de minimum d'investissement ni de charge de vente qui ressort de sa présence dans le cas des fonds communs de placement.

Les ETF auraient une plus grande efficacité fiscale que les fonds communs de placement en raison de leur structure qui leur permet d’obtenir des plus-values ​​très faibles. Cela donne l'impression que les ETF sont plus lucratifs que les fonds communs de placement. Les ETF sont appréciés des investisseurs institutionnels passifs en raison de leur flexibilité inhérente. Ils peuvent être achetés dans la quantité qui convient à l'investisseur et ne nécessitent pas de documentation spéciale, de comptes spéciaux, de coûts de marge ou de roulement. En ce qui concerne les traders actifs, ils aiment les ETF car ils peuvent être négociés aussi facilement que d’autres actions et actions..

Les fonds communs de placement doivent contenir des espèces pour gérer les rachats effectués par leurs propriétaires. Les ETF n’ont pas besoin de conserver des liquidités à cette fin et n’ont donc aucune retenue financière..

Résumé

En dépit des avantages dont bénéficient les FNB par rapport aux fonds communs de placement, les fonds communs de placement et les fonds communs de placement restent des options de placement attrayantes et il est nécessaire de bien évaluer ses propres besoins avant de prendre une décision financière quant au type de véhicule de placement qui lui convient le mieux..