La différence entre les tribunaux d'État et les tribunaux fédéraux repose sur plusieurs facteurs tels que la structure, les affaires entendues, etc. Le pouvoir judiciaire est un rouage et un pilier essentiels de toute forme de politique, et son importance ne peut jamais être sous-estimée. Dans la plupart des pays où il existe une structure fédérale comprenant de nombreux États, ou une union d'États, le système juridique est également divisé en tribunaux fédéraux et étatiques. Ceci est en accord avec un parlement au niveau fédéral et des assemblées au niveau des états. Il existe de nombreuses similitudes entre les tribunaux des juridictions fédérales et des États, conformément aux dispositions énoncées dans la constitution du pays. Cependant, il existe de nombreuses différences concernant le pouvoir judiciaire, ses rôles et ses responsabilités, et la nature des affaires qui sont entendues et réglées devant ces tribunaux..
D'abord et avant tout, les affaires entendues devant les tribunaux au niveau des États sont celles impliquant des résidents de cet État. En effet, la compétence des tribunaux dans les États va jusqu’à leurs limites physiques. Les tribunaux d'État sont en outre divisés en tribunaux dans les villes, les municipalités et les comtés. En ce qui concerne la nature des affaires, on constate que les tribunaux au niveau de l’Etat entendent une plus grande variété, ainsi qu’un nombre plus élevé d’affaires comprenant des affaires pénales et civiles. En général, les affaires pénales, les affaires de préjudice, les affaires de droit de la famille et les affaires de contrat sont entendues devant les tribunaux de l'État.
District Est de New York
Les juges des tribunaux d’État sont pour la plupart élus et, dans certains cas, nommés. Ces rendez-vous peuvent être pour une vie ou pour une période spécifique d'années. Parfois, une combinaison de ces procédures est suivie par les personnes qui choisissent des juges au niveau de l'État.
Les tribunaux fédéraux sont généralement réservés aux affaires impliquant une interprétation de dispositions constitutionnelles qui ne peuvent être résolues au niveau des États. En outre, les affaires contestées devant des tribunaux fédéraux, tels que la Cour suprême, sont jugées par des tribunaux fédéraux. Une personne se présente devant la Cour suprême si la personne reconnue coupable par un tribunal d’État n’est pas satisfaite et souhaite faire appel de la décision devant la Cour suprême. Les tribunaux fédéraux sont généralement épargnés par les affaires pouvant être traitées au niveau des États. Cependant, chaque citoyen a la liberté de faire appel devant les tribunaux fédéraux, de réinterroger ses griefs. Les affaires dirigées contre le gouvernement ne sont généralement entendues que par des tribunaux fédéraux et ne relèvent pas de la compétence des tribunaux inférieurs ou des tribunaux au niveau des États. Ensuite, les affaires qui traitent de la constitutionnalité d’une loi, les affaires impliquant des lois et des traités du gouvernement, les affaires impliquant des membres du Congrès et des ministres, des litiges entre États et entre États et fédérations, etc., sont des exemples d’affaires entendues au niveau fédéral..
Tribunal fédéral de Suisse à Lausanne
Les juges des tribunaux fédéraux sont normalement nommés par le président, et leur nomination doit être ratifiée par le Sénat. Une fois que le Sénat se montre aussi semblable au choix du président, ce juge est nommé. En outre, un juge de la Cour fédérale est un rendez-vous à vie.
• Tout comme il existe un système de gouvernance sous la forme de législatures d'États et de gouvernement fédéral, il existe également une bifurcation en termes de pouvoir judiciaire. Le pouvoir judiciaire est divisé en tribunaux au niveau de l'État et en tribunaux au niveau fédéral.
• Les juridictions fédérales et d'État diffèrent par leur juridiction, la nature et le nombre des affaires entendues aux niveaux fédéral et des États, la nomination des juges, etc. En général, les affaires pénales, les affaires de préjudice, les affaires de droit de la famille et les affaires de contrat sont entendues. tribunaux. D'autre part, les affaires concernant la constitutionnalité d'une loi, les affaires impliquant des lois et les traités du gouvernement, les affaires impliquant des membres du Congrès et des ministres, les litiges entre États et entre États et fédérations, etc., sont des exemples d'affaires entendues au niveau fédéral..
• Les juges au niveau des États sont pour la plupart élus et parfois nommés. Par ailleurs, les juges des tribunaux fédéraux sont principalement nommés par le président, et leur nomination doit être ratifiée par les sénateurs..
• Un juge fédéral est nommé à vie, tandis qu'un juge d'État peut être nommé à vie ou pour une période déterminée..
• Lorsqu'il s'agit de destituer un juge, pour un juge fédéral, vous devez faire l'objet d'une destitution au Parlement. Pour un juge d'État, différentes procédures sont appliquées selon les États. Ces procédures peuvent inclure une mise en accusation au niveau de l'État, une décision de la Cour suprême, etc..
Images de courtoisie: