Le plaidoyer et l'auto-représentation sont deux termes qui ne sont pas entièrement compris par les gens. C'est pourquoi cet article tente d'expliciter ces deux termes tout en soulignant les différences entre plaidoyer et auto-représentation. Le plaidoyer consiste à aider les autres à exprimer leurs opinions, à se battre pour leurs droits et à leur permettre d'accéder à des services qui leur sont généralement refusés. C'est plus une représentation pour un autre. L'auto-représentation, quant à elle, fait référence à la personne qui défend ses droits, exprime des opinions et traite avec les autres par la représentation de soi. Le plaidoyer peut prendre différentes formes, dont l’auto-représentation n’est qu’une forme. La principale différence entre le plaidoyer et l'auto-représentation réside dans le fait que si le plaidoyer représente un autre ou parle au nom d'un autre, l'auto-représentation est l'endroit où la personne parle pour elle-même ou se représente. Comprenons plus en détail la définition et le sens de ces termes et essayons d'appréhender la différence entre les deux termes, plaidoyer et auto-plaidoyer.
Le plaidoyer peut être défini comme agissant au nom d'un autre. Dans la société, nous trouvons des personnes vulnérables. Cela pourrait être dû à plusieurs raisons. L'une des principales raisons est certaines déficiences mentales et physiques qui poussent un individu à demander l'aide d'autrui pour ses activités quotidiennes. Ces personnes peuvent parfois être isolées et se voir refuser des droits égaux. Dans ce sens, le plaidoyer consiste à aider les gens à exprimer leurs opinions et à défendre leurs droits. Le plaidoyer joue un rôle actif. Il ne s’agit pas uniquement de parler, il s’agit également d’être présent pour les personnes qui ont besoin d’aide et d’être attentionné.
Il existe différentes formes de plaidoyer. Certains d'entre eux sont l'auto-représentation, la défense individuelle, la défense du système, la défense des citoyens et la défense des parents. L'avocat ou le représentant de quelqu'un d'autre pourrait devoir prendre des décisions pour ces personnes. Par exemple, si une personne est mentalement retardée, l'avocat doit prendre certaines décisions de sa vie. Dans de tels cas, des dilemmes se posent du fait de ce que veut une personne et de ce qui est le mieux pour une personne selon l'opinion de l'avocat. Cependant, dans le plaidoyer, le facteur essentiel est toujours de donner la priorité au bien-être de la personne vulnérable puisqu'elle est maltraitée dans la société..
L'auto-représentation est principalement une représentation de soi où la personne agit en tant que son propre avocat. Cela implique que la personne qui se bat pour elle-même, émette des opinions et prenne des décisions dont elle serait responsable. Cependant, en particulier dans le cas des personnes vulnérables, l'auto-représentation a parfois des conséquences négatives lorsque les personnes sont ridiculisées et discriminées par d'autres pour avoir pris la parole. En tant qu'auto-intervenant, l'individu se faisant l'avocat de ses propres décisions, les décisions sont prises par une personne qui se base sur sa conscience de ce qui lui convient le mieux. Cela peut être à la fois positif et négatif. D'une part, cela permet à une personne de choisir librement sans influence extérieure ni pression indésirable, mais cela peut également être préjudiciable si la personne ignore ce qui est le mieux pour elle. Dans le monde moderne, il existe un certain nombre de mouvements d'auto-représentation qui font ressortir les personnes handicapées afin qu'elles ne soient pas coincées et isolées par la société en général. Il crée un forum où les gens peuvent prendre des initiatives et prendre le contrôle de leur vie et de leurs décisions..
L'explication ci-dessus montre que le plaidoyer peut prendre plusieurs formes.
• Même si nous parlons de plaidoyer, il s'agit de représenter un autre ou de prendre position au nom d'un autre, de parler et de défendre les droits des personnes vulnérables ou handicapées, l'auto-représentation est le cas lorsque la personne elle-même représente ou prend l'initiative pour lui-même.
• La différence principale est donc que si le plaidoyer demande à une autre personne de se défendre lui-même, il devient lui-même le défenseur qui lui donne le pouvoir de contrôler sa vie et de défendre ses droits, ses intérêts et ses opinions..