Différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive

Justice réparatrice vs justice rétributive
 

La différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive est en effet un sujet peu commun. C'est rare parce que les termes ci-dessus ne sont pas fréquemment utilisés et, par conséquent, ne sont pas familiers à beaucoup d'entre nous. Ceux qui travaillent dans le domaine juridique peuvent connaître le sens de chaque terme. Cependant, pour ceux d’entre nous qui ne sommes pas si au courant, ces termes représentent une sorte de dilemme. Bien entendu, avant d'identifier la distinction entre les deux, il est important de définir et d'examiner le sens précis de chaque terme. Pour commencer, la justice réparatrice et la justice rétributive représentent deux théories de la justice appliquées dans le système de justice pénale d'un pays. Gardez toutefois à l’esprit que leur application pratique peut différer d’une juridiction à l’autre. Penser la justice réparatrice comme une forme de justice impliquant à la fois le contrevenant et la victime, tandis que la justice rétributive ne concerne que le contrevenant.

Qu'est-ce que la justice réparatrice??

Légalement, le terme justice réparatrice est défini comme suit: un processus participatif dans lequel toutes les personnes touchées par une infraction, telles que les victimes, les délinquants et la communauté, s’unissent pour résoudre collectivement la situation qui fait suite à un crime. Ce processus met l’accent sur le rétablissement des parties touchées par un crime. En règle générale, un crime ou une infraction concerne trois parties: la victime, le délinquant et la communauté dans son ensemble. Les objectifs ultimes de la justice réparatrice sont la guérison de la victime, la réhabilitation et la responsabilisation du délinquant, l'autonomisation de la victime, la réconciliation, la réparation du préjudice causé, la participation de la communauté et la résolution du conflit entre toutes les parties concernées. Ainsi, une participation active de toutes les parties est impérative.

La justice réparatrice suit généralement un processus qui implique soit une négociation entre les parties concernées, soit une médiation. Cette théorie de la justice s’applique également aux trois parties touchées par un crime. Par conséquent, plutôt que d'imposer une peine au délinquant, la justice réparatrice met l'accent sur la promotion d'une réponse plus centrée sur la victime et la communauté. C'est donc une alternative à la peine dans le système de justice pénale. Les victimes et la communauté jouent un rôle important dans ce processus, tandis que les besoins et les problèmes de toutes les parties sont discutés et résolus. En bref, la justice réparatrice sert de tribune dans laquelle la victime, le délinquant et la communauté peuvent exprimer librement leurs problèmes, leurs préoccupations et leurs besoins en ce qui concerne les conséquences du crime. Le processus implique également que toutes les parties s’entendent sur un plan d’action convenu tout en encourageant le délinquant à rendre compte de ses actes en réparant le préjudice causé. Cette réparation peut prendre la forme d'une réhabilitation, d'un service communautaire ou de toute autre forme. La théorie de la justice réparatrice considère le crime comme un acte commis contre un individu ou une communauté par opposition à l'État.

La justice réparatrice est axée sur la réhabilitation du délinquant, la guérison de la victime et la réparation du préjudice causé

Qu'est-ce que la justice rétributive??

Le terme justice rétributive fait référence à une théorie de la justice fondée sur l'idée de punition. En fait, certains y voient un système de justice axé sur la punition du délinquant, par opposition à sa réhabilitation. Traditionnellement, il est défini comme une théorie de la justice qui considère la punition comme la meilleure réponse au crime ou la réponse moralement acceptable au crime. Cependant, gardez à l'esprit que la théorie met l'accent sur l'imposition d'une peine à la fois raisonnable et proportionnée au crime et à sa gravité. La justice rétributive a une caractéristique plus morale en ce sens qu'elle cherche à procurer une satisfaction mentale et / ou psychologique et des avantages à la victime et à la communauté. En outre, la théorie de la justice rétributive garantit que cette peine est appliquée équitablement à tous, en fonction de la gravité et de la nature du crime..

En justice rétributive, contrairement à la justice réparatrice, il n’ya ni forum ni discussion, ni participation de la victime et de la communauté. La justice rétributive suppose que l'auteur de l'infraction a commis un crime contre l'État et a ainsi enfreint la loi et le code moral de l'État. Le but ultime de la théorie de la justice rétributive n'est pas la réhabilitation, la réparation, la restauration ou la prévention d'infractions futures. Au lieu de cela, il s’agit d’un châtiment et le retour au délinquant d’une punition proportionnée et appropriée, conforme au crime et à sa gravité..

Quelle est la différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive??

Si la distinction entre justice réparatrice et justice rétributive semble encore ambiguë, examinons de plus près les principales différences.

• Premièrement, la justice réparatrice considère le crime comme un acte commis contre un individu et la communauté. En revanche, la justice rétributive considère le crime comme un acte contre l'État et une violation de la loi et du code moral de l'État.

• La justice réparatrice met l'accent sur la réhabilitation du délinquant, la guérison de la victime et la réparation du préjudice causé. La justice rétributive, quant à elle, met l’accent sur la peine, une peine appropriée et proportionnée au crime commis..

• La victime et la communauté jouent un rôle central dans le processus de justice réparatrice alors que leur rôle est limité ou pratiquement inexistant dans le processus de justice rétributive..

• La justice réparatrice est mise en œuvre par voie de négociation ou de médiation, qui implique généralement la participation de la victime, du délinquant et de la communauté. En revanche, la justice rétributive n’entraîne aucun processus de ce type et vise plutôt à punir le contrevenant pour le crime commis.

• Enfin, la justice réparatrice met l'accent sur la justice rendue grâce à la participation des parties susmentionnées. La justice rétributive maintient plutôt que justice est rendue lorsque le délinquant a été puni comme il convient.

Images de courtoisie:

1. Marteau via Pixabay (domaine public)