Différence entre la confiance vivante et la volonté

Living Trust vs Will

Un trust vivant et un testament sont des documents légaux. Il existe des différences entre une fiducie vivante et un testament. Les deux documents sont d'égale importance. Ils traitent de votre volonté pour votre succession et autres biens. Si l’on est incapable de s’occuper de sa succession pour cause de maladie ou de décès, ces documents juridiques aident à proposer des options..
Il est toujours conseillé à une personne de posséder ces deux documents. un seul n'est pas suffisant. Ils peuvent être rédigés par une personne ou un avocat peut préparer ces documents légaux contre rémunération. Le choix de faire appel à un avocat ou non dépend des complications inhérentes à son patrimoine et des sommes en jeu. Embaucher un avocat qualifié, c'est toujours mieux.
Volonté
Un testament indique comment la succession et les biens doivent être répartis après le décès. Il désigne des tuteurs pour les enfants en cas de décès ou d'incapacité de les prendre en charge. Il est sujet à une procédure d'homologation. Le tribunal peut prendre un certain temps en cas de litige et désigner un contrôle judiciaire automatique en cas de litige. Il peut être préparé par un avocat ou par soi-même. Il existe des kits de testament qui vous aideront à rédiger votre testament. Il ne peut pas être changé après avoir été écrit. Après sa mort, le testament devient un document public.
Salon de confiance
Une fiducie de vie peut être changée ou modifiée chaque fois que le besoin s'en fait sentir. Dans les fiducies de vie, il n’ya pas de procédure d’homologation. La propriété va directement aux héritiers. En cas de litige, aucun contrôle judiciaire n'est requis, réduisant ainsi le délai d'attente avant la distribution du bien. La confiance reste privée. Toutes les procédures restent privées et les litiges peuvent être réglés en privé. La préparation, la gestion et le financement de la fiducie sont coûteux, car des avocats qualifiés sont nécessaires pour la préparer. Mais plus tard, les coûts sont économisés en évitant les procédures d’homologation des tribunaux.

Résumé:

1.Une fiducie vivante ne fait pas l'objet d'une procédure d'homologation. Lorsqu'il existe des biens hors de l'État, la fiducie de vie aide à éviter les coûts liés aux autres procédures de l'État. Pour régler les différends entre créanciers, aucun contrôle judiciaire automatique n'est requis. La confiance reste privée.

2.Un testament est soumis à une procédure d'homologation. Pour les biens situés à l'extérieur de l'État, une procédure d'homologation dans cet État est également requise, ce qui entraîne des coûts supplémentaires. Pour les litiges, une supervision judiciaire automatique est fournie. Un testament devient un document public après le décès.

3. Jusqu'à ce qu'une personne soit capable et consentante, la confiance de vie lui permet de gérer ses avoirs de confiance. Lorsque l’on ne peut plus ou ne veut plus, la Fiducie fournit un fiduciaire successeur pour gérer les actifs.

4.Pour un testament, l'actif doit être géré avec une procuration..

5.Les fiducies de vie coûtent plus cher en gestion, en préparation et en financement, mais elles permettent de réduire les coûts d'homologation à condition que tous les actifs soient gérés par la fiducie..

6.A coûtera moins cher en préparation, mais les coûts d'homologation peuvent être importants.

7.Les fiducies de vie peuvent être modifiées; un testament ne peut pas être changé.