Différence entre le planning familial et l'avortement

Dans le contexte des débats politiques et sociaux actuels, il y a beaucoup de discussions sur les droits des femmes en matière de procréation, en particulier sur le droit à l'avortement, et sur le rôle de la planification familiale. Nombre des discussions les plus animées font référence à la planification familiale comme à un avortement, mais ce n'est tout simplement pas le cas.

1. Définition

Selon la définition du dictionnaire, un avortement est un événement médical ou biologique. C'est l'interruption d'une grossesse en retirant le fœtus ou l'embryon avant qu'il puisse survivre en dehors de l'utérus. Si cela se produit naturellement et spontanément, cela s'appelle une fausse couche, mais lorsque la résiliation est intentionnellement recherchée, on parle d'avortement. Les raisons pour obtenir un avortement sont diverses et varient selon les cultures. La décision de recourir à l'avortement contribue à la décision d'avorter, notamment le désir de différer la grossesse, le désir de se concentrer sur les enfants existants, les problèmes financiers, les problèmes relationnels, la conception résultant d'un viol ou de l'inceste, le désir de se conformer aux pressions de la société et éviter la stigmatisation ou si la vie de la mère ou du fœtus est en danger. [i]

Planned Parenthood est plutôt une organisation qui compte de nombreux sites aux États-Unis et dans le monde. Aux États-Unis, il existe plus de 650 cliniques de planification familiale regroupant 159 filiales médicales et non médicales. Elle est également présente dans 12 autres pays. Même si Planned Parenthood offre des avortements, ce service n’est offert que dans un peu plus de la moitié des cliniques. En plus des avortements, Planned Parenthood propose toute une gamme de services de santé, notamment un contrôle des naissances, une contraception réversible à action prolongée et une contraception d'urgence, des examens cliniques des seins et des dépistages du cancer du col utérin, et même des tests de grossesse. En plus de ces services, Planned Parenthood propose également une éducation sexuelle, des conseils sur les options en matière de grossesse, des services LGBT, des vasectomies, ainsi que des tests et traitements pour les infections sexuellement transmissibles. [Ii]

2. L'histoire

L'avortement a joué un rôle majeur sur les plans sociologique et culturel au cours de l'histoire. La preuve la plus ancienne d'avortement vient de Chine vers 2700 av. À cette époque, diverses méthodes étaient utilisées pour mettre fin à une grossesse, notamment l'administration d'herbes abortives, l'utilisation d'outils ou d'instruments tranchants, l'application d'une pression abdominale et d'autres techniques. L'histoire montre qu'il a également été controversé au cours de l'histoire. Le christianisme a déclaré l'avortement homicide dans le 16^th siècle et le considère toujours comme tel. L'avortement est également fortement limité dans la religion islamique. À partir du 17^th siècle, les techniques d’avortement étaient axées sur la sécurité et cela jusqu’à ce que les avortements soient interdits au 19^th siècle. Dans de nombreux pays, il n'a pas été légalisé avant la deuxième moitié du vingtième siècle. Depuis sa légalisation, il reste une question controversée et doit encore faire face à des défis juridiques, émanant principalement d'organisations religieuses [iii].

Comparativement, le planning familial a une histoire beaucoup plus courte que l'avortement lui-même. L'organisation a débuté le 16 octobre 1916 lorsque Margaret Sanger a ouvert la première clinique de contrôle des naissances aux États-Unis, à Brooklyn. À l'époque, l'organisation distribuait principalement le contrôle des naissances, des conseils et des informations. Cependant, après l’arrestation des fondateurs de Planned Parenthood, le soutien à la cause de la santé génésique des femmes a augmenté. En 1921, la clinique est devenue l'American Birth Control League et était l'unique fournisseur de ces services aux États-Unis jusqu'aux années 1960, avec plus de 49 000 personnes desservies dans 222 endroits. En 1942, le nom a été changé pour la fédération américaine de planification familiale. L’organisation a commencé à plaider en faveur d’une réforme de la loi sur l’avortement au milieu des années 50 et a fini par jouer un rôle important et actif dans les affaires d’avortement historiques telles que Roe v Wade et Famille planifiée v Casey.[iv] En raison de son rôle en tant que principal fournisseur d'avortements aux États-Unis, Planned Parenthood est fréquemment controversé et est souvent le théâtre de manifestations..

3. Le financement

Une source fréquente de confusion pour beaucoup au sujet de la relation entre le planning familial et les avortements provient d'un manque de compréhension de la manière dont les services fournis dans le cadre du planning familial sont financés. Depuis 1970, Planned Parenthood reçoit des fonds fédéraux pour les services de planification familiale par le biais de la loi sur les services de planification familiale et la recherche démographique modifiant la loi sur les services de santé publique signée par Nixon. Selon la loi, les fonds fédéraux ne peuvent être alloués aux avortements, sauf dans des cas extrêmement rares. D'autres sources de financement, telles que les dons de la Fondation Bill & Melinda Gates, interdisent également l'utilisation de fonds pour des services liés à l'avortement. Cependant, d'autres donateurs, tels que la Fondation Buffett, prévoient l'inclusion des avortements. Les opposants à l'avortement font valoir que, malgré la restriction imposée aux fonds fédéraux, d'autres fonds peuvent être réaffectés pour permettre l'avortement. Cela a abouti à une longue histoire de contestations juridiques concernant le financement de Planned Parenthood, l'organisation souffrant d'un désendettement partiel ou complet dans certains États. L'administration Obama a publié une règle qui interdirait aux États de retenir des fonds fédéraux dans des cliniques proposant des avortements, à condition que ces fonds soient utilisés pour d'autres services de santé de la reproduction. Cette décision devait entrer en vigueur en janvier 2017, mais avait été bloquée par un juge fédéral la veille. [V]

4. Activisme

Il y a eu beaucoup d'activisme tant du côté pro-vie que du côté pro-choix du débat. Celles-ci se produisent généralement sur les sites des cliniques de planification familiale et peuvent impliquer des manifestants ayant les deux opinions. Parfois, l'activisme est beaucoup plus extrême que les manifestations. Les prestataires d'avortement sont souvent menacés de mort et des installations sont parfois attaquées et vandalisées. Des tirs ont également eu lieu, notamment en 1994, lorsqu'un individu a été tué et trois autres blessés. En outre, en 2015, deux civils et un policier ont été tués dans une clinique du Colorado. Les cliniques ont également été confrontées à d'autres actes de violence, notamment des attentats à la bombe, des incendies volontaires et des attaques chimiques. [Vi]