Euthanasie active vs passive
L'euthanasie peut être littéralement traduite par une mort bonne ou vraie. Cela signifie, par la mise en mouvement, des événements qui finiraient par causer la mort d'une personne dans le but d'éliminer la douleur et la souffrance présentes ou prévues. Le point de vue juridique de l’euthanasie n’est pas normalisé, et certaines régions du monde l’interdit totalement, tandis que d’autres prévoient des formes d’euthanasie acceptées comme une option possible pour le patient et sa famille. Il existe plusieurs classifications de cela. L'euthanasie volontaire ou le meurtre par pitié est avec le consentement complet du patient; l'euthanasie non volontaire tue une personne qui ne peut pas donner son consentement, et l'euthanasie involontaire est menée contre le consentement du patient. Celles-ci peuvent à nouveau être classées en tant qu’euthanasie active et passive. C’est le point de la discussion que nous devons faire dans cette discussion.
Euthanasie active
L'euthanasie active implique l'injection active d'un matériau qui entraînera la cessation des fonctions nécessaires à la survie. Par exemple, l'injection d'une grande dose de morphine entraînera un arrêt de la respiration et l'injection de chlorure de potassium provoquera des arythmies et un arrêt cardiaque. Dans la plupart des pays, cela constitue une faute criminelle de la part du médecin et est généralement porté devant les tribunaux..
Euthanasie passive
L'euthanasie passive implique la rétention ou la non-exécution d'une action qui aurait sauvé cette personne. Ceci peut être élaboré en empêchant le patient d'être intubé, avec de l'oxygène, introduit dans un médicament qui réanimerait cette personne. Ces options peuvent être choisies par le patient ou par consensus de l'équipe médicale. Le patient peut rédiger un testament de vie ou nommer un mandataire pour soins de santé demandant un ordre «DNR» ou «Ne pas faire revivre». Ceci est juridiquement contraignant. Sinon, l'équipe soignante peut discuter et obtenir le consentement du tuteur légal ou du patient pour ne rien faire lors de la prochaine urgence. Ceci est accepté dans la plupart des pays, mais dans certains cas, la légalité est floue, au mieux..
Quelle est la différence entre l'euthanasie active et l'euthanasie passive?
Les deux situations concernent les décisions de fin de vie. Les deux actes peuvent être considérés comme allant à l’encontre du serment d’Hippocrate. Les deux provoqueront la cessation de la vie, et pour que celle-ci soit contraignante dans tout pays ou dans certains pays, le patient doit donner son consentement écrit en connaissance de cause à un moment où la conscience fonctionne parfaitement. Cependant, l'euthanasie active concerne l'injection d'un médicament ou d'un narcotique provoquant un dysfonctionnement du corps, alors que dans l'euthanasie passive, la nature est laissée prendre sa cause tout en ne cherchant pas à la prévenir. L'euthanasie active fait quelque chose et l'euthanasie passive ne fait rien. L'euthanasie active est illégale dans la plupart des pays et légale dans quelques États des États-Unis et des Pays-Bas. La variété passive est acceptée dans la plupart des pays et considérée comme un droit du patient dans certains cas..
Ainsi, l'euthanasie active fait du mal au patient, tandis que l'euthanasie passive ne fait rien pour sauver le patient..