Différence entre dissuasion et vengeance

La dissuasion contre la rétribution

La dissuasion et le châtiment sont deux concepts très controversés dans l’étude du droit. Plus précisément en matière de punition, ces concepts ne sont que deux des cinq motifs pour lesquels un doit être puni. En soi, la dissuasion et la rétribution sont devenues des théories individuelles dont les pensées sont constamment discutées du bien ou du mal. Par exemple, dans la peine capitale ou la réglementation de la peine de mort, les deux questions les plus fréquemment posées sont les suivantes: «La peine de mort décourage-t-elle le crime? ou 'Faut-il maintenir la peine capitale pour punition?'

Par définition, un moyen de dissuasion empêche quelque chose ou quelqu'un de faire un acte (généralement un acte mauvais). La vengeance, par contre, induit délibérément la douleur, le malheur ou le malaise de l'auteur du crime pour satisfaire votre nature sadique (pour vous faire sentir bien). Cela ne doit pas être interprété à tort comme une punition en soi.

En imposant une méthode ou un moyen de dissuasion, le délinquant sera averti de ne pas commettre une autre infraction de nature similaire ou apparentée (encore une fois) sinon il devra subir la même peine que celle qui lui a été infligée auparavant. En outre, la dissuasion peut également être utilisée comme un moyen de donner l'exemple à d'autres auteurs potentiels ou futurs, de manière à les dissuader de commettre une infraction similaire. En bref, la dissuasion (en tant que motif de sanction) semble être un principe très dur.

La rétribution, également appelée justice rétributive, consiste simplement à «se venger» du délinquant. Le simple fait de voir ou de savoir que le délinquant souffre sera considéré comme bon. Bien que cela soit pratiqué dans de nombreux pays à travers le monde depuis plusieurs siècles déjà, plusieurs experts (en particulier les utilitaristes qui croient que tout moyen de punition est mauvais) doutent de son bénéfice réel. Ils disent que la vengeance ne fait que transférer la responsabilité de la victime à l'État.

Néanmoins, d'autres personnes pensent que la notion de punition devrait être centrée sur celui qui reçoit la rétribution, qui est la victime décédée (en cas de meurtre) et non sur les membres de la famille de la victime. La vengeance revient à dire que la célèbre citation «œil pour œil, dent pour dent! Le criminel a commis des souffrances à la société et doit donc souffrir de la société.

Dans l’ensemble, la vengeance se nivelle avec le criminel alors que la dissuasion fait quelque chose au criminel pour le dissuader, ainsi que d’autres criminels potentiels, de faire de même..