Différence entre non-coopération et désobéissance civile

Non-coopération vs désobéissance civile
 

Bien que les deux termes non-coopération et obéissance civile semblent avoir une signification similaire, il existe un certain nombre de différences entre ces deux termes. La non-coopération et la désobéissance civile ont fonctionné comme des mouvements dans l’histoire de plusieurs pays. En examinant l'histoire de l'Inde, les deux mouvements peuvent être identifiés. Cependant, la mise en œuvre de ces deux critères prouve qu'il existe une différence observable. Il faut d’abord définir les deux termes. La non-coopération est le refus de coopérer avec le gouvernement d'un pays alors que la désobéissance civile désigne le refus d'obéir à certaines lois d'un pays. Malgré le fait que les définitions semblent similaires, la différence réside dans le fait que la non-coopération est plutôt passive par rapport à la désobéissance civile qui joue un rôle actif. Cet article tente de mettre en évidence la différence entre les deux tout en examinant les deux termes.

Qu'est-ce que la non-coopération??

La non-coopération peut être définie comme un cas où un nombre d'individus soit refuser ou ne pas coopérer avec le gouvernement d'un pays. En ce sens, cela peut être considéré comme une opposition passive. Cela peut être considéré comme une stratégie adoptée par un groupe particulier pour montrer son opposition en refusant de se lancer dans des agendas civils et politiques. Le but de cette action est d’abandonner le gouvernement en retirant toute aide. Par exemple, si plusieurs avocats démissionnent en même temps, cela perturbe le travail. Obtenir la victoire politique grâce à cela est l’objectif de la non-coopération. En tant que mouvement, cela était visible en Inde, notamment à travers les actions du mahatma Gandhi pendant le règne britannique. Cela comprenait la démission de différents titres, le refus de payer des taxes et le boycott de services et de biens appartenant à des pays étrangers..

Gandhi a dirigé des mouvements de non-coopération

Qu'est-ce que la désobéissance civile??

L’obéissance civile, en revanche, peut être définie comme la refus d'obéir aux lois d’un pays par l’adoption de méthodes non-violentes. Dans la plupart des cas, cela est dû aux objections morales du peuple. Par exemple, si une loi adoptée est considérée comme immorale par un groupe d'individus, il y a de grandes chances pour que celui-ci refuse d'obéir à cette règle et qu'il se livre à des activités telles que des manifestations pour manifester sa résistance. Cela peut aussi être considéré comme passif, dans le sens où cela n'implique pas de violence, comme dans le cas de non-coopération. Cela s'est également produit en tant que mouvement dans un certain nombre de pays tels que l'Inde, l'Amérique et l'Afrique. La désobéissance civile peut être constatée dans les mouvements syndicaux où les membres s’engagent dans des manifestations, dans le but d’améliorer les conditions de travail ou de faire valoir leurs droits en tant qu’employés. Dans la désobéissance civile, le groupe résiste à obéir à une loi particulière. Cependant, cela n'entraîne pas le rejet complet du gouvernement ou de la structure politique en vigueur..

La protestation fait partie de la désobéissance civile

Quelle est la différence entre la non-coopération et la désobéissance civile?

• La non-coopération est le refus de coopérer avec le gouvernement d'un pays alors que la désobéissance civile désigne le refus d'obéir à certaines lois d'un pays..

• La non-coopération est passive dans la mesure où elle implique le retrait, tandis que la désobéissance civile est active parce que les gens affichent leur résistance par des moyens tels que des rassemblements et des manifestations..

• La non-coopération incluait les démissions et le refus de payer des impôts, tandis que la désobéissance civile comprenait le boycott, les manifestations, etc..

Images de courtoisie:

1. Gandhi via Wikicommons (domaine public)
2. Protestation par Activiste bahreïni (CC BY-SA 3.0)