Looking vs Seeing
Chaque jour, beaucoup de choses se passent dans notre esprit. Nous avons souvent tendance à négliger le sens des mots que nous utilisons et à dire ce qui facilite leur confusion. Cela est particulièrement vrai pour les termes ayant une signification similaire, comme «regarder» et «voir». Les deux impliquent l'utilisation des yeux et du sens de la vue, mais un examen plus approfondi révélera ce qui différencie les uns des autres..
La première chose à considérer lors de l'identification des divergences dans les mots est la définition de ces différences. Les définitions sont exactes et il est impossible de définir deux choses de la même manière. Il y a toujours des caractéristiques qui définissent un objet d'un autre, et c'est la même chose pour «regarder» et «voir».
'Regarder' est dérivé du mot 'look' qui est défini dans les dictionnaires comme étant le regard tourné vers n'importe quel objet. Ceci décrit un mouvement physique d'un individu qui est illustré dans cette phrase: "Jimmy regarde sa nouvelle montre". Toute personne peut dire ce que Jimmy fait en se basant sur son action.
"Voir" est tiré du mot "voir" que les dictionnaires décrivent comme pour percevoir quelque chose. La perception est le processus de reconnaissance ou de mise en relation de ce que les yeux voient avec des connaissances antérieures. C’est la partie qui facilite la confusion entre «voir» et «regarder». Pour voir ou percevoir un objet, nous devons d'abord le regarder, ainsi nous échangeons souvent les deux mots.
Sur la base de la première définition seulement, nous pouvons dire que «regarder» et «voir» sont en réalité différents les uns des autres. Pour illustrer cela, nous utilisons la même phrase: "Jimmy regarde sa nouvelle montre". Le mouvement de Jimmy suggère que ses yeux sont dirigés vers l'objet qu'il porte qui décrit clairement le mot "regarder".
Si nous substituons «voir» à «regarder», nous trouvons ceci: Jimmy voit sa nouvelle montre. Pour la plupart d'entre nous, cette phrase n’est pas totalement fausse. Cependant, puisque nous savons déjà comment chaque terme est défini, nous pouvons dire que ce n'est pas un usage approprié. Premièrement, à distance, on peut dire que les yeux de Jimmy sont dirigés vers sa montre, et «regarder» devrait être le mot juste à utiliser. Deuxièmement, si nous voulons bien observer la définition de «voir», il n’ya vraiment aucun moyen de déterminer quelle est la perception de Jimmy de l’objet. Ce pourrait être un bracelet ou un bracelet pour lui.
Les deux mots ont également d'autres définitions qui les rendent uniques les uns des autres. «Regarder» peut aussi être décrit comme «apparence», tandis que «voir» est également défini comme «un acte ou un mouvement» qui s'oppose assez à leurs premières descriptions. Voici un exemple: "Jimmy a l'air mince avec sa nouvelle veste." Cela montre clairement l'apparence de Jimmy avec sa veste. Alors que, dans cet exemple, «Jimmy a fait du tourisme en portant sa nouvelle veste», il utilise le mot «voir» pour décrire une action que Jimmy a faite..
Résumé:
1. «Regarder», c'est regarder un certain objet alors que «voir» est la perception d'un objet ou la manière dont une personne détermine ce qu'elle regarde..
2. «Regarder» peut également désigner l'apparence, tandis que «voir» peut être défini comme un acte ou une activité physique..