Différence entre Stun Gun et Taser

Stun Gun vs Taser

Les pistolets paralysants et les Tasers sont des armes non meurtrières qui sont souvent utilisées pour subjuguer une personne afin de l'arrêter ou de la fuir. Les deux armes utilisent une décharge rapide de tension extrêmement élevée pour brouiller temporairement les nerfs et les muscles et faire en sorte que le sujet perde le contrôle de ses mouvements. La principale différence entre un pistolet paralysant et un Taser est la portée. Un pistolet paralysant est une arme à courte portée, et vous devez être à proximité de votre cible avant de pouvoir l'utiliser, ce qui peut s'avérer très dangereux s'il manie un couteau ou une autre arme. En revanche, un Taser peut être utilisé jusqu'à une distance de 15 pieds de la cible. Vous devez cependant rester à portée, les électrodes étant toujours connectées au Taser via des câbles..

Un inconvénient du Taser est son besoin de cartouches contenant les électrodes, les fils et le gaz nécessaires pour lancer les électrodes vers la cible. Vous ne pouvez pas non plus tirer un Taser en succession rapide comme vous pouvez le faire avec un pistolet paralysant. Chaque cartouche ne contient qu'une seule injection, vous devez donc viser avec soin pour la faire compter. La bonne nouvelle est que certains Tasers, sans la cartouche attachée, fonctionnent comme un pistolet paralysant. Donc, si vous manquez, vous pouvez simplement retirer la cartouche et vous défendre. Gardez à l'esprit, cependant, que tous les Tasers ne sont pas comme ça, vous devez donc vérifier votre Taser ou celui que vous voulez s'il fonctionne de la même manière..

Le principal avantage des pistolets paralysants est leur taille compacte. Les Tasers sont relativement gros, volumineux et ont la forme d’un pistolet. Les pistolets paralysants sont de formes et de tailles variées. Il existe de nombreux modèles conçus pour ressembler à des objets ordinaires comme un paquet de cigarettes ou un téléphone portable. La petite taille et les déguisements empêchent un assaillant de l'identifier et éventuellement de le poursuivre en premier. Cela annule en partie l’élément de surprise qu’un assaillant a habituellement. Le dernier avantage des pistolets paralysants est leur coût inférieur. Étant donné que les pistolets paralysants ne disposent pas des mécanismes complexes utilisés par les Tasers pour fixer et tirer des cartouches, il est plus facile et moins coûteux à fabriquer, ce qui en fait une arme finalement moins chère et tout aussi efficace pour la légitime défense.

Résumé:

1.Un Taser a l'avantage de la portée par rapport au pistolet paralysant.
2.Un pistolet Taser nécessite des cartouches coûteuses dont les pistolets paralysants n'ont pas besoin.
Les pistolets 3.Stun peuvent tirer en succession rapide alors que tous les Tasers ne peuvent pas.
4. Tous les Tasers ne sont pas capables de fonctionner comme pistolets paralysants.
Les armes à feu 5.Stun sont plus petites et plus dissimulables que les Tasers.
Les pistolets 6.Stun sont moins chers que les Tasers.