Différence entre vihara et chaitya

Vihara vs Chaitya

Viharas et Chaityas sont deux mots associés à l'architecture des temples en Asie du Sud. Il est très important de connaître la différence entre les deux mots. Les chaityas se réfèrent normalement aux salles renfermant les stupas. En fait, il y avait un certain nombre de chaityas construits par les rois et les empereurs de l'Inde qui peuvent être cités en exemple..

Le Sudama et le Lomas Rishi dans les collines de Barabar et le Sita Marhi dans les collines de Nagarjuni peuvent être cités comme les meilleurs exemples des Chaityas. Il est important de savoir que les chaityas ressemblent aux bâtiments en bois de l'époque de leur construction. Quand les jours passèrent, de plus en plus de styles de chaityas se développèrent, tels que des chaityas taillés dans le roc.

Il est très intéressant de noter que de nombreux chaityas taillés dans la roche ont été développés à partir du style précédent et peuvent être vus dans d'autres États de l'Inde, tels que l'Andhra Pradesh, Kathiawar dans le Gujarat, Ajanta et Ellora..

Les Viharas, d’autre part, sont des constructions construites dans l’Inde ancienne afin de fournir des lieux de repos aux moines bouddhistes errants. C'est la principale différence entre viharas et chaityas. Les premières viharas étaient en bois et de nombreux styles développés par la suite. Certains d'entre eux sont apparus comme des huttes de chaume. Il est intéressant de noter que beaucoup de viharas ont par la suite été transformées en établissements d'enseignement destinés à l'enseignement supérieur dans le bouddhisme..

Il est intéressant de noter que les moines bouddhistes ont vraiment utilisé viharas comme lieu de repos au début du temps. D'autre part, on croyait autrefois que le grand lieu d'apprentissage appelé le Nalanda était un très célèbre vihara construit principalement dans le but de fournir une demeure aux moines bouddhistes errants..