Loi vs équité
La «loi» est définie comme «l'ensemble des règles qui régissent les activités de la communauté et qui sont exécutées par son autorité politique». C'est un système juridique établi comme un ensemble de règles sur la façon dont les membres de la communauté doivent se traiter les uns les autres. Il est réglementé par le gouvernement et appliqué par les tribunaux. Il est conçu pour créer un ordre, prônant la liberté tout en renforçant l'ordre afin que les personnes puissent vivre en harmonie les unes avec les autres..
La common law a été développée par les cours royales anglaises. Il s’agit d’un corpus de lois fondé sur les coutumes et les décisions judiciaires d’affaires précédentes ou de précédents, et non sur des lois statutaires. Le but de l’adaptation de cette loi est d’avoir un résultat anticipé et prévisible sur des activités spécifiques. Il vise à garantir une application cohérente et uniforme de la loi dans des situations similaires. Il repose sur le principe selon lequel traiter des situations ou des faits similaires différemment à différentes occasions est injuste ou injuste. Ainsi, lorsque les parties ne s'entendent pas sur l'interprétation de la loi dans certains cas, le tribunal se conforme aux décisions prises dans le passé pour la même situation..
C’est également en Angleterre, au Moyen-Âge, que la notion d’équité s’est développée comme un complément à l’ensemble strict de règles ou de lois jugées trop rugueuses dans certains cas. C'est un ensemble de principes qui prônent l'équité et suivent la loi naturelle. Lorsque certaines décisions étaient jugées inéquitables, le défendeur pouvait faire appel du roi d’Angleterre, qui en déléguait la responsabilité au chancelier. Les premiers chanceliers étaient des nobles ou des membres du clergé. Après le 17ème siècle, cependant, seuls les avocats ont été nommés chanceliers.
L'équité permet aux tribunaux d'appliquer la justice sur la base du droit naturel et à leur discrétion. L'équité est appliquée chaque fois qu'il y a désaccord sur l'application de la common law. La différence la plus nette entre droit et équité réside dans les solutions qu’ils proposent.
La common law accorde généralement des dommages monétaires dans certains cas, mais l'équité peut décréter que quelqu'un agisse ou non. Dans les cas où la partie lésée ne souhaite pas de dommages-intérêts, le défendeur peut être condamné à restituer ce qu'il a pris.
Les tribunaux peuvent ordonner des ordonnances difficiles à obtenir et moins souples que des injonctions ordonnées par des tribunaux d'équité. Un tribunal peut faire appel à un jury, mais aucun jury n’est impliqué dans l’équité; le juge décide seul des cas.
Résumé:
1.La loi est l'ensemble des règles qui sont réglementées par le gouvernement et appliquées par les tribunaux, tandis que l'équité est un ensemble de règles qui suit la loi naturelle et l'équité..
2.Dans un tribunal, le défendeur peut être condamné à payer des dommages-intérêts alors qu'il est en equity, si le plaignant veut récupérer ce qui lui est pris au lieu de recevoir de l'argent, le tribunal peut ordonner au défendeur de le faire..
3.Law peut ordonner des brefs alors que l'équité peut ordonner des injonctions.
4.Dans une cour de justice, une affaire est entendue par un jury et le juge alors qu'en équité, seul le juge règle l'affaire.