Sky Line de Hong Kong
Hong Kong vs Chine
Malgré son statut de superpuissance économique et de centre financier international, Hong Kong n’a pas d’identité claire. Est-ce une partie de la Chine ou est-ce un pays indépendant? En général, il est facile de répondre à cette question. Pour être considéré comme un pays indépendant, une nation doit avoir:
Intégrité territoriale;
Souveraineté;
Population; et
Reconnaissance de tous les autres pays.
Le dernier point - la reconnaissance de tous les autres pays - crée souvent des problèmes. En fait, comme dans le cas de la Palestine et de Taïwan, si un ou plusieurs pays ne reconnaissent pas la nation en tant que souverain et indépendant, le pays concerné ne peut pas faire partie des traités internationaux et ne peut pas être un membre officiel des organisations internationales telles que les Nations Unies.
Dans le cas de Hong Kong, la situation semble être encore plus floue. En fait, alors que le gouvernement central chinois gère et contrôle les forces armées de Hong Kong et entretient toutes les relations internationales avec les pays étrangers, Hong Kong possède ses propres passeports et monnaie, ainsi que des systèmes exécutif, juridique et judiciaire indépendants..
Perspective historique
La séparation entre Hong Kong et la Chine continentale remonte au 19e siècle, à l’époque des guerres de l’opium entre la Chine et la Grande-Bretagne (1839-1860). À cette époque, la Chine a été contrainte de céder Hong Kong - ainsi qu’une partie de Kowloon - à la Grande-Bretagne «à perpétuité». Cependant, en 1898, les deux pays ont signé un bail de 99 ans, qui a pris fin en 1997. Ainsi, à la fin du XXe siècle, la Grande-Bretagne a ramené Hong Kong en Chine sous la forme d'une région administrative spéciale (RAS) appelée Région administrative spéciale de Kong de la République populaire de Chine. Depuis lors, l'autonomie de Hong Kong a été définie et limitée par la loi fondamentale. La loi fondamentale est conforme à la Constitution chinoise et institutionnalise la politique du «un pays, deux systèmes». Selon la loi fondamentale 1 :
La RASHK jouit d’une grande autonomie;
La RASHK dispose de pouvoirs exécutif, judiciaire et législatif;
La RASHK doit respecter la loi fondamentale - en tant que telle, aucune loi promulguée par Hong Kong ne peut enfreindre ou violer la loi fondamentale;
La RASHK peut adopter le système capitaliste au lieu du système communiste de la Chine continentale;
Le gouvernement populaire central (GPC) de la Chine continentale est responsable de la défense militaire et des affaires étrangères de la RASHK;
La RASHK est dirigée par le directeur général, qui doit être citoyen chinois et résider dans la RASHK depuis au moins 20 ans de suite. Le chef de l’exécutif est directement responsable devant le gouvernement central chinois; et
En tant que centre financier international et port franc, la RASHK est autorisée à disposer de ses propres marchés de devises ainsi que de sa propre monnaie (le dollar de Hong Kong - HKD).
Hong Kong vs Chine 2
Les principales différences entre Hong Kong et la Chine sont les suivantes:
Forme de gouvernement;
Devise;
Systèmes exécutif, judiciaire et législatif; et
Système économique.
Il est notoire que la Chine a un système communiste à parti unique et que le président est le chef de l’État non discuté. Le Parti communiste chinois (PCC) exerce un contrôle strict sur l'ensemble de la population et met en place un système fédéral destiné à renforcer le développement économique. En fait, la Chine ayant un territoire immense et une population en augmentation, le PCC a reporté une partie du contrôle économique aux autorités locales, qui sont directement responsables devant le gouvernement central. Le Parti communiste chinois interdit formellement les manifestations et la dissidence et exerce un contrôle strict sur l'éducation, la religion et l'espace public.
Malgré la proximité avec l'un des gouvernements les plus autoritaires de notre époque et les liens étroits avec le PCC, Hong Kong a une démocratie limitée. Ici, les manifestations et les dissensions sont autorisées et non réprimées de force, et la société civile dispose d'un espace plus large pour exprimer ses opinions et ses revendications. Alors que le chef de l'exécutif est le chef de Hong Kong, le gouvernement de la RASHK doit reconnaître le président chinois en tant que chef de l'Etat.
Hong Kong est considérée comme un centre économique et financier international doté d'un système capitaliste économique incroyablement fort. En raison de l’influence britannique, la RASHK continue d’utiliser le dollar de Hong Kong (HKD) - géré par le système de change lié aux taux de change - alors que la Chine continentale utilise le yuan chinois. A Hong Kong, le yuan chinois n'est pas toujours accepté.
Selon la loi fondamentale, Hong Kong est autorisé à disposer de systèmes exécutif, judiciaire et législatif indépendants, dans la mesure où leurs actions ne contreviennent pas aux principes fondamentaux de la Constitution chinoise (et de la loi fondamentale). Le système juridique et judiciaire de la RASHK est basé sur le modèle du Common Law britannique, mais pour les questions relatives à la famille et à la terre, Hong Kong s’appuie sur le modèle du droit coutumier chinois. Alors que la RASHK dispose de son propre système judiciaire et de sa propre force de police, le gouvernement de la Chine continentale est censé s'immiscer dans les politiques locales de Hong Kong..
Au cours des dernières décennies, la Chine est passée d'un système économique fermé, strictement contrôlé et centralisé à un système plus ouvert et davantage axé sur le marché - au point que nous parlons aujourd'hui de «capitalisme à la chinoise», ce qui signifie que la libéralisation économique est une réalité. se produisant sous un contrôle politique étroit. Les principales réformes économiques comprennent la libéralisation des prix, une autonomie accrue des entreprises privées et des entreprises d'État et une ouverture à l'investissement et au commerce extérieurs. En 2010, la Chine est devenue le premier exportateur mondial et le président Xi Jinping a pris des mesures pour favoriser la croissance économique à long terme..
La RASHK est un pôle économique et financier international, basé sur le système capitaliste de marché libre et fortement tributaire du commerce international. En tant que telle, l'économie de Hong Kong est exposée et vulnérable aux changements internationaux et à la volatilité des marchés. En fait, la RASHK a été profondément touchée par la crise économique dramatique de 2008, mais ses liens économiques étroits avec la Chine l'ont aidée à se relever plus rapidement que prévu. L'économie de Hong Kong est caractérisée par des impôts bas, un libre-échange et une faible ingérence du gouvernement.
Malgré les différences substantielles, la région administrative spéciale de Hong Kong de la République populaire de Chine et la Chine continentale continuent à être strictement liées dans deux domaines principaux:
Relations internationales; et
Défense militaire.
En ce qui concerne la diplomatie internationale, Hong Kong et la Chine n’ont pas d’identité distincte. En fait, la RASHK n’a pas - et ne peut pas - avoir de représentation indépendante dans les principales organisations et institutions internationales, y compris l’Organisation des Nations Unies et tous ses organes, le Bureau international du Travail, la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, etc. Cependant, Hong Kong participer à des manifestations commerciales sous le nom de «Hong Kong, Chine» et assister à certaines réunions de l'Organisation mondiale de la santé, du Fonds monétaire international et de la Banque asiatique de développement. En outre, la RASHK ne peut pas avoir de relations diplomatiques indépendantes et des liens avec d’autres pays; toutes les procédures diplomatiques sont conduites et supervisées par le ministère des Affaires étrangères de la Chine continentale.
Conformément à la loi fondamentale, la garnison de l'Armée de libération du peuple de Hong Kong est une garnison de l'Armée de libération du peuple chinois (APL). En fait, en tant que pays non souverain, la RASHK ne peut pas disposer d'un appareil militaire indépendant et doit compter sur les forces chinoises. Selon la loi fondamentale, le gouvernement central chinois est responsable de la défense de la RASHK et le PCC doit payer les coûts militaires. La présence de l'APL à Hong Kong est un symbole du contrôle étroit exercé par la Chine sur la région administrative spéciale de Hong Kong pour la République populaire de Chine..
Résumé
Les différences entre la Chine et Hong Kong remontent à l'occupation britannique, lorsque Hong Kong est devenue une colonie britannique et n'est retournée en Chine qu'en 1997, sous le nom de Région administrative spéciale de Hong Kong pour la République populaire de Chine. La Chine continue de reconnaître une indépendance partielle à Hong Kong et la Loi fondamentale définit l’institutionnalisation et les dispositions de la politique dite «un pays, deux systèmes».
Hong Kong et la Chine diffèrent sur plusieurs points essentiels:
La Chine a un système communiste à parti unique alors que Hong Kong est partiellement démocratique;
Hong Kong a des systèmes exécutif, judiciaire et législatif indépendants;
Hong Kong a le HKD (dollar de Hong Kong) tandis que la Chine a le yuan chinois (ou renminbi);
Hong Kong a des forces de police indépendantes;
Hong Kong possède ses propres passeports: les citoyens chinois souhaitant se rendre à Hong Kong et inversement doivent demander un visa;
Hong Kong est un centre financier international, basé sur le système capitaliste de marché libre, alors que la Chine repose sur un système communiste - même si elle a récemment commencé à s'ouvrir et à adopter le capitalisme;
Hong Kong ne peut pas avoir de représentation indépendante dans des organisations internationales telles que les Nations Unies;
Hong Kong n'a pas d'appareil militaire indépendant, mais s'appuie sur l'Armée populaire de libération du peuple chinois; et
Hong Kong ne peut pas avoir de relations diplomatiques indépendantes avec d'autres pays.
Même si officiellement Hong Kong et la Chine restent un pays, les différences entre les deux semblent presque impossibles à combler. En tant que telle, la politique «un pays, deux systèmes» semble être la solution la plus appropriée.