Conservateur contre libéral
Share
L'épithète conservateur ou libéral est utilisé pour décrire des vues et des affiliations politiques et économiques. La signification de "conservateur" ou "libéral" pourrait être différente dans différents contextes - social, économique et politique. Ils diffèrent également dans l'utilisation dans différents pays et au fil du temps.
Tableau de comparaison
| Conservateur | Libéral | |
|---|---|---|
| Opinions politiques | De droite, anti-fédéraliste. Préfère un gouvernement plus petit, moins de réglementation, la plupart des services devant être fournis par le secteur privé sur un marché libre et une interprétation littérale de la Constitution.. | De gauche, fédéraliste. Préférer plus de réglementation et des services comme des soins de santé universels gratuits à fournir par le gouvernement à tous les citoyens. |
| Vues économiques | Le gouvernement devrait taxer moins et dépenser moins. Réduire les dépenses pour équilibrer le budget devrait être la priorité. Les personnes à revenu élevé devraient être incitées à investir (crédits). La charité est la responsabilité du peuple. | Le gouvernement devrait fournir davantage de services aux moins fortunés (comme les soins de santé) et augmenter les impôts si nécessaire. Les personnes à revenu élevé devraient payer un pourcentage plus élevé de leur revenu en impôts. |
| Vues sociales | Opposé au mariage homosexuel, à l'avortement et à la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Soutenir le droit de porter les armes, la peine de mort et la responsabilité personnelle en tant qu'individu. | Les couples homosexuels ont les mêmes droits que tout le monde (par exemple, le mariage); l'avortement devrait être légal; soutenir la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Soutenir les restrictions et la réglementation autour du droit de porter des armes. |
| Responsabilité personnelle | Les individus doivent exercer leur responsabilité personnelle et le rôle des gouvernements est de les tenir responsables même avec des peines sévères. Les lois sont promulguées pour refléter le meilleur intérêt de la société dans son ensemble. | Les gens devraient demander au gouvernement de fournir une structure. Des lois sont promulguées pour protéger chaque individu pour une société égale, parfois au détriment de la liberté économique si nécessaire. |
Contenu: conservateur vs libéral
- 1 questions sociales
- 2 enjeux économiques
- 3 opinions politiques
- 4 traits psychologiques
- 5 libertaires
Problèmes sociaux
Sur le plan social, les conservateurs s’opposent au mariage gay, à l’avortement et à la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Les libéraux, d’autre part, sont plus à gauche et soutiennent généralement le droit des personnes homosexuelles de se marier et le droit des femmes de choisir de se faire avorter, conformément à la décision de la Cour suprême des États-Unis Roe v Wade.
En ce qui concerne le droit de porter les armes, les conservateurs soutiennent ce droit dans l’ensemble des citoyens américains, tandis que les libéraux s’opposent à la possession d’armes à feu par les civils - ou tout au moins, exigent que des restrictions soient imposées, telles que la vérification des antécédents des personnes désirant acheter des armes à feu. , exigeant que les armes à feu soient enregistrées, etc..
Problèmes économique
Les différentes écoles de pensée économique trouvées chez les conservateurs et les libéraux sont étroitement liées à l'histoire anti-fédéraliste et fédéraliste des États-Unis, les conservateurs ne souhaitant que peu ou aucune intervention du gouvernement dans les affaires économiques et les libéraux souhaitant une plus grande réglementation..
Les conservateurs économiques estiment que le secteur privé peut fournir la plupart des services plus efficacement que le gouvernement. Ils croient également que la réglementation gouvernementale est mauvaise pour les entreprises, a généralement des conséquences imprévues et devrait être minime. Avec de nombreux conservateurs qui croient en une économie de "ruissellement", ils sont en faveur d’un petit gouvernement qui perçoit moins d’impôts et dépense moins.
En revanche, les libéraux pensent que de nombreux citoyens dépendent des services gouvernementaux pour les soins de santé, l'assurance chômage, la réglementation en matière de santé et de sécurité, etc. En tant que tels, les libéraux favorisent souvent un gouvernement plus vaste qui impose des impôts plus importants et dépense plus pour fournir des services à ses citoyens..
Voir aussi: Comparaison des régimes fiscaux d'Hillary Clinton et de Donald Trump
L’Environmental Protection Agency (Agence de protection de l’environnement), que les libéraux considèrent comme essentielle et que certains conservateurs veulent abolir ou réduire, ainsi que les programmes Medicare et Medicaid, que les libéraux souhaitent élargir et que les conservateurs estiment devoir être privatisés en partie ou en totalité, en sont de bons exemples. un système de chèques relié aux assureurs privés.
Au début du XXe siècle, les libéraux - en particulier ceux de Grande-Bretagne - étaient ceux qui défendaient le capitalisme de la justice la plus juste. Plus récemment, cependant, la nomenclature semble s'être inversée. L'exception à cette règle se trouve en Australie, où le parti conservateur majoritaire s'appelle le parti libéral et le parti non conservateur dominant s'appelle le parti travailliste..
Opinions politiques
Les libéraux politiques croient que les partis motivés par leur intérêt personnel sont disposés à se comporter de manière préjudiciable à la société, à moins que le gouvernement ne soit préparé et habilité à les limiter. Ils croient que la réglementation est nécessaire lorsque les individus, les sociétés et les industries manifestent la volonté de rechercher un gain financier à un coût intolérable pour la société, et deviennent trop puissants pour être gênés par d'autres institutions sociales. Les libéraux croient en la protection systématique contre les lieux de travail dangereux, les produits de consommation dangereux et la pollution de l'environnement. Ils restent prudents face aux abus de corruption et historiques - en particulier l'oppression des minorités politiques - qui ont eu lieu en l'absence de contrôle des autorités étatiques et locales. Les libéraux valorisent les éducateurs et font confiance à la science. Ils croient que le bien-être public est favorisé en cultivant une société largement tolérante et permissive.
Les conservateurs politiques pensent que la réglementation commerciale fait plus de mal que de bien - usurpant inutilement les libertés politiques, pouvant potentiellement étouffer les innovations transformatrices et aboutissant généralement à une nouvelle ingérence réglementaire. Ils approuvent également la contraction de la participation des gouvernements aux aspects non commerciaux de la société, appelant le secteur privé à assumer ses activités. Les conservateurs appellent à la délégation des pouvoirs aux États et estiment que les solutions adaptées aux conditions locales sont plus adaptées aux circonstances locales. Ils promulguent la responsabilité individuelle et croient qu'une société forte est composée de citoyens qui peuvent se débrouiller seuls. Les conservateurs valorisent les forces armées et mettent l'accent sur la foi. Les conservateurs croient en l'importance de la stabilité et font la promotion de la loi et de l'ordre afin de protéger le statu quo.
Les libéraux croient en un accès universel aux soins de santé - ils croient que la santé des personnes ne devrait en aucun cas dépendre de leurs ressources financières et appuient l'intervention du gouvernement pour rompre ce lien. Les conservateurs politiques préfèrent que le gouvernement ne finance pas les soins de santé; ils préfèrent que toutes les industries soient privées, favorisent la déréglementation du commerce et prônent un rôle réduit du gouvernement dans tous les aspects de la société - ils croient que le gouvernement ne doit en aucune manière participer aux décisions d'achat de ses soins de santé.
Traits psychologiques
Jonathan Haidt, professeur de psychologie à l'Université de Virginie, a examiné les valeurs des libéraux et des conservateurs par le biais d'attributs moraux jumelés: mal / soins, équité / réciprocité, ingroup / loyauté, autorité / respect, pureté / sainteté. Il souligne les différences psychologiques dans le discours TED suivant:
Haidt a également écrit un livre, L'esprit juste, sur la base de ses études menées pendant plusieurs années sur des sujets libéraux et conservateurs. Nicholas Kristof, un libéral déclaré, a présenté une critique impartiale du livre et a cité quelques découvertes intéressantes, telles que:
- La morale pour les conservateurs comprend trois attributs qui ne sont pas aussi valorisés par les libéraux: fidélité, respect de l'autorité, et sainteté.
- Les recherches suggèrent que les conservateurs sont particulièrement sensibles aux menaces, avec un plus grand réflexe de surprise en réponse aux bruits forts. Les conservateurs sécrètent également plus d'humidité sur la peau lorsqu'ils voient des images dégoûtantes, telles qu'une personne qui mange des vers - les libéraux réagissent avec moins d'emphase.
- Les libéraux préfèrent les chiens empathiques et non soumis. les conservateurs cherchent des chiens loyaux et obéissants.
Libertaires
Les libéraux ne doivent pas être confondus avec les libertaires. Les libertariens estiment que le rôle du gouvernement devrait être extrêmement limité, en particulier dans le domaine économique. Ils croient que les gouvernements sont sujets à la corruption et à l'inefficacité et que le secteur privé sur un marché libre peut obtenir de meilleurs résultats que la bureaucratie gouvernementale, car il prend de meilleures décisions en matière d'allocation de ressources. Les libéraux, en revanche, sont en faveur d'une plus grande participation des gouvernements, car ils estiment qu'il existe plusieurs domaines dans lesquels le secteur privé - surtout s'il n'est pas réglementé - a besoin de freins et contrepoids pour assurer la protection des consommateurs..
L'objectif principal des libertaires est de maximiser la liberté de tous les citoyens, sans distinction de race, de classe ou de position socio-économique..
