L’opinion sur le pouvoir gouvernemental est une différence très remarquable entre le libéralisme moderne et le libéralisme classique. Quand quelqu'un est décrit comme étant libéral, vous le visualisez comme un progressiste, bon, partisan de l'égalité et ayant une attitude moderne. C'est ainsi que sont perçus les régimes ou les gouvernements de pays démocratiques, opposés aux régimes à dictateurs et différents des gouvernements communistes. Cependant, il s’agit d’une explication assez simpliste du mot libéralisme, et les choses deviennent très confuses lorsque nous parlons de libéralisme moderne et de libéralisme classique. C'était juste le libéralisme jusqu'à l'arrivée du terme libéralisme social ou le libéralisme moderne. Au 19ème siècle, le libéralisme était qualifié de libéralisme classique. Voyons quelles sont les différences réelles entre le libéralisme classique et le libéralisme moderne..
Le libéralisme classique est une combinaison de liberté civile, de liberté politique et de liberté économique. Plus important encore, le libéralisme classique considérait que le gouvernement devait quitter la vie des gens pour leur permettre de jouir de la liberté et de se former sans l'intervention du gouvernement..
Bien qu’il ait été proposé au 18e siècle, le libéralisme classique a été plutôt redéfini au 19e siècle en Europe à la suite de la révolution industrielle et de l’urbanisation. Il a souligné ou mis en avant le rôle limité du gouvernement, la primauté du droit, les libertés de parole et de religion et, surtout, la libéralisation des marchés..
L'économiste Adam Smith, Thomas Malthus et David Ricardo font partie des personnalités qui ont contribué au libéralisme classique. Les partisans du libéralisme classique privilégiaient très peu le rôle du gouvernement avec une liberté de plus en plus individuelle. Les théoriciens ont émis des hypothèses sur le comportement humain, qui sont les suivantes.
Les actions des individus étaient motivées par leur douleur et leur plaisir car ils étaient de nature égoïste.
Les gens calculent lorsqu'ils prennent des décisions pour maximiser le plaisir et minimiser la douleur.
Les gens restent inertes s'il n'y a aucune chance d'augmenter le plaisir ou de réduire la douleur.
Donc, la peur de la faim ou les chances d'une grande récompense étaient la seule motivation pour le travail.
La société a été décrite comme une signification atomistique n’étant pas plus que la somme des membres individuels.
Adam Smith
Le libéralisme moderne est une combinaison de justice sociale et d'économie mixte. Le libéralisme moderne a compris que chasser le pouvoir du gouvernement faisait plus de mal que de bien. Cela a été compris parce que ceux qui étaient dans le besoin n'avaient personne pour les soutenir, aucun pouvoir ne pouvant intervenir dans la société comme le gouvernement le pouvait. Ainsi, le libéralisme moderne s'est rendu compte que pour protéger les droits des personnes, le gouvernement devait être impliqué. Le gouvernement devait subvenir aux besoins des nécessiteux tout en veillant à ce que les plus riches fassent face à des charges plus lourdes..
À la fin du XIXe siècle, les populations en avaient assez du chômage grandissant et du ralentissement de la croissance économique qui ont conduit au désenchantement du libéralisme classique. La misère et le dénuement des classes populaires et la lutte du travail organisé pour une vie plus digne, au même titre que ceux pour qui ils travaillaient, offraient des conditions propices à une nouvelle école de pensée, appelée plus tard libéralisme social ou le libéralisme moderne. Le romantisme des hommes qui se débrouillaient seuls et qui travaillaient dur pour s'élever dans la société s'estompa et de tels cas sont devenus une chose du passé..
Le libéralisme moderne ou social a favorisé l'intervention du gouvernement dans l'économie. Cela n'a pas seulement favorisé les classes ouvrières, mais a également conduit à un activisme social dans tous les domaines. Le libéralisme moderne met l'accent sur les lois du travail, les normes de sécurité minimales dans l'industrie et le salaire minimum.
John Stuart Mill - Contributeur au libéralisme moderne
Les changements de circonstances et le réveil des pauvres et des opprimés ont également entraîné des changements dans le libéralisme. D'un gouvernement de laisser-faire à un gouvernement jouant un rôle actif dans le bien-être des pauvres, la pensée des libéraux a connu de nombreux changements, qui se reflètent dans le libéralisme moderne ou le libéralisme social. Finis les idéaux des hommes qui se débrouillent seuls, alors que le chômage croissant et la misère des classes ouvrières font prendre conscience aux gens que l'idée romantique de travailler dur et de se faire une place dans la haute société est presque impossible.
• Le libéralisme classique est une combinaison de liberté civile, de liberté politique et de liberté économique..
• Le libéralisme moderne est une combinaison de justice sociale et d’économie mixte..
• Le libéralisme classique considérait le pouvoir gouvernemental comme un mal nécessaire.
• Le libéralisme moderne recommande un rôle beaucoup plus important du gouvernement.
• Le libéralisme classique aimait la fiscalité avec des taxes faibles, un tarif bas ou nul, etc..
• Le libéralisme moderne aimait les systèmes d'imposition élevés, de nombreuses lois sur les entreprises, les lois sur le salaire minimum élevé, etc..
Images de courtoisie: Adam Smith et John Stuart Mill via Wikicommons (domaine public)