Différence entre réalisme et néo-réalisme

Réalisme vs néo-réalisme

Réalisme et néo-réalisme sont deux courants de pensée qui ont montré une différence entre eux quant à leur vision des relations internationales. Ils ont tous deux une approche différente du problème de l'identification des différentes causes de conflits dans les relations internationales. Bien qu'elles aient des approches différentes, il existe également d'importantes similitudes entre les deux. Réalisme et néo-réalisme expliquent le mot tel qu'il est. Ils n'expliquent pas le mot comme il se doit. Donc, ils sont réalistes. Ils montrent tous les deux que la politique intérieure d'un pays est distincte de la politique étrangère. Dans ces deux approches, les États sont définis comme des acteurs rationnels plutôt que comme des agents de la moralité. Ils disent aussi que le système international reste fondamentalement le même.

Qu'est-ce que le réalisme?

Le réalisme accordait plus d'importance à l'aspect individualiste de la vie sociale. La nature humaine immuable a reçu plus d'importance chez les réalistes. Ainsi, les situations politiques étaient considérées comme intéressées par leur caractère et leur nature. Le réalisme vise davantage à analyser les racines du conflit dans les relations internationales. Il croit également en la mise en œuvre de stratégies pour aborder les conflits dans les relations internationales. En ce qui concerne la politique du réalisme, nous pouvons voir que la politique réaliste est une sphère autonome. Realist croit en la définition de définitions appropriées de l'économie et de la culture. Le réalisme a un caractère hiérarchique. Contrairement au néoréalisme, le réalisme ne croit pas à la suprématie de l'autorité centrale. Dans l'ensemble, on peut dire que les réalistes ne croient pas en l'anarchie. Dans le réalisme, le pouvoir est un aspect très important. Le pouvoir d'un État est considéré en fonction de facteurs tels que le pouvoir militaire qu'il détient.

Niccolò Machiavelli 

Qu'est-ce que le néo-réalisme??

Le néo-réalisme n'a pas accordé beaucoup d'attention à l'aspect individualiste de la vie sociale. D'autre part, les néoréalistes ont déclaré que le conflit dans les relations internationales pouvait être résolu et expliqué davantage par l'état d'anarchie. C'est l'une des principales différences entre réalisme et néo-réalisme. En ce qui concerne la politique dans le néoréalisme, nous pouvons voir que la politique du néoréaliste n’est pas une sphère autonome. Le néo-réaliste ne croit pas à la définition de l'économie et de la culture. Le néoréalisme a un caractère totalement anarchique. Ce n'est pas hiérarchique, contrairement au réalisme. Le néoréalisme adopte une approche différente pour expliquer la nature du conflit dans les relations internationales. Il considère que le conflit entre États est enraciné dans l'absence d'autorité centrale. S'agissant de l'utilisation de stratégies, même si le néo-réaliste croit à la définition de stratégies pour aborder les conflits dans les relations internationales, cette approche est plus encline à la sécurité..

Robert Jervis

Quelle est la différence entre réalisme et néo-réalisme?

• Définition du réalisme et du néo-réalisme:

• Le réalisme croit que les conflits surgissent parce que les États sont des entités intéressées et en quête de pouvoir, car elles sont composées de personnes intéressées et immuables..

• Le néo-réalisme croit que les conflits surgissent à cause de l'anarchie. Puisqu'il n'y a pas d'autorité centrale, les États tentent de chercher le pouvoir de s'aider eux-mêmes.

• Concentrer:

• Le réalisme concentre son intérêt sur la nature humaine.

• Le néo-réalisme concentre son intérêt sur la structure du système.

• Intérêts:

• Le réalisme s'intéresse au pouvoir.

• Le néo-réalisme s'intéresse à la sécurité.

• approche stratégique:

• Le réalisme croit en la mise en œuvre de stratégies pour aborder les conflits dans les relations internationales.

• Bien que le néoréaliste croit en la définition de stratégies pour aborder les conflits dans les relations internationales, cette approche est plus encline à la sécurité..

• polarité du système:

Réalisme et néo-réalisme parlent tous deux de polarité de système.

• Dans le réalisme, le système unipolaire est le type de système de polarité dont parlent le plus les réalistes, l'objectif étant davantage de gagner du pouvoir. Dans un système unipolaire, il n'y a qu'un seul grand pouvoir. Donc, pour équilibrer le pouvoir dans un système international, tous les autres pays doivent s'unir pour égaler le pouvoir de la grande puissance.

• Dans le néoréalisme, le système biopolaire est le système le plus stable selon les néoréalistes. Dans un système bipolaire, il y a deux grands pouvoirs. Le pouvoir international est donc équilibré. Le système mutipolaire, bien que les réalistes et les néo-réalistes en parlent, n’est pas un sujet très favorable. C'est parce que cela signifie qu'il y a plus de deux grandes puissances. Dans une telle situation, l’équilibre du pouvoir peut être un gros problème.

Ce sont les différences importantes entre le réalisme et le néo-réalisme.

Images de courtoisie:

1. Niccolò Machiavelli via Wikicommons (domaine public)
2. Robert Jervis par Défense nationale University Press (CC BY 2.0)