Bien que la laïcité et le communalisme soient liés au pouvoir et à la gouvernance d'une nation, ils ne sont pas identiques. il y a une énorme différence entre eux. Le communalisme est considéré comme le système selon lequel différents groupes ethniques forment leurs propres communes et chaque commune est censée être un État indépendant. En outre, la nation entière devient une fédération de tels États communaux. La laïcité est le principe de la séparation des affaires de l'Etat des croyances religieuses et traditionnelles. Dans une telle situation, les institutions religieuses, les enseignements, etc. ne sont pas pris en compte dans la gouvernance et la prise de décision dans la nation. Regardons les deux termes en profondeur avant de passer à la différence entre la laïcité et le communalisme.
Dans n'importe quel pays, il peut y avoir plusieurs groupes ethniques. En communalisme, chaque groupe ethnique se réunit et forme sa propre commune. Ainsi, différents groupes ethniques forment différentes communes. La nation entière devient une fédération de ces communautés indépendantes. Le communalisme met en évidence son attachement fort à son groupe ethnique plutôt qu'à la société ou à la nation dans laquelle il / elle vit. Le communalisme se définit également comme les principes et la pratique de la propriété collective. Cela signifie que la propriété est généralement commune et que tout le monde a partagé les profits et les pertes des propriétés communes. De plus, dans le communalisme, différentes communes ethniques ont leurs propres représentants aux élections et votent séparément pour leurs partis..
Les communalismes sont communautés plus ou moins auto-possédées. Ils suivent leurs propres règles, croyances et culture. Cependant, le fondateur du communisme moderne, Karl Marx a critiqué la conception traditionnelle de la propriété communale, qui a été infructueuse et irréaliste. Il a accepté l'idée de communalisme mais a insisté sur la propriété privée plutôt que sur la propriété communale.
La laïcité est la détachement de la religion et des convictions religieuses en ce qui concerne les affaires de l'État. Ainsi, les institutions et les agents du gouvernement ne vont pas de pair avec la pensée religieuse dans les entreprises publiques. Ce type de gouvernement considère la religion de manière neutre. S'il existe plus d'une religion dans le pays, elles peuvent toutes être traitées de manière égale. Les croyances religieuses ne devraient pas influencer la prise de décision au sein de l'État en fonction de la laïcité. Ce type de gouvernement n’est pas contre la religion, mais on peut dire qu’il est plus indépendant de la religion. En outre, les lois religieuses sont généralement remplacées par des lois civiles dans la laïcité, ce qui contribue également à réduire la discrimination à l'égard des minorités religieuses..
La laïcité éloigne la religion des affaires de l'État
• Le communalisme est le système dominant où différents groupes ethniques forment leurs propres États indépendants et où la nation tout entière devient une fédération de ces communes..
• La laïcité est la séparation des institutions gouvernementales et de la prise de décision des convictions religieuses dans la nation donnée.
• Puisque différents groupes ethniques forment leurs propres communes, ils suivent leurs propres croyances religieuses et il n’ya aucune intervention de nulle part..
• Dans la laïcité, l’État et la religion sont séparés et l’État parraine toutes les religions existant dans la nation..
• Le communalisme a une propriété commune où tout le monde a la propriété d’une propriété donnée..
• La laïcité entretient la propriété privée, et l’attention n’est pas concentrée sur cette question.
Images de courtoisie: