Différence entre démocratie et république
«Démocratie» et «République» sont souvent confondus et les termes sont arbitrairement échangés et utilisés à mauvais escient. Les similitudes entre les deux concepts sont nombreuses mais, dans le même temps, démocratie et république diffèrent de plusieurs manières substantielles et pratiques. De plus, alors que «démocratie» et «république» ont des définitions standard, nous avons plusieurs exemples concrets qui prouvent que la réalité et la théorie ne coïncident pas toujours.
La démocratie
Le concept de démocratie a été largement débattu et analysé dans le passé. Alors que l'origine du monde est reconnue de manière univoque, de nombreux désaccords subsistent sur la définition du concept.
Le terme démocratie est une combinaison de deux mots grecs:démos'qui signifie' personnes 'et'krateinqui signifie «règle». Par conséquent, le mot démocratie signifie «la règle du peuple». Pourtant, alors que la «règle de la majorité» semble être au cœur du concept, associer la démocratie uniquement à des élections libres et équitables peut être trompeur et ne suffit pas à conceptualiser l'idée complexe de la démocratie..
Les études existantes suggèrent que "la démocratie est un système exigeant, et pas simplement une condition mécanique (comme la règle de la majorité) prise isolément",1 et qu'il existe différents degrés et sous-types de démocratie. Par exemple, Dahl identifie dans la réactivité continue du gouvernement aux préférences des citoyens (considérés comme égaux politiques) un élément clé de toute démocratie. En outre, il estime que les deux piliers d’un système démocratique sont les suivants:
Pour qu'une démocratie soit efficace, ces deux dimensions doivent exister simultanément. Leur proportion définit l'inclusivité et le degré de démocratie du gouvernement..
Fareed Zakaria, auteur et politologue réputé, offre un autre point de vue intéressant sur la conceptualisation de la démocratie. Il définit les démocraties libérales par opposition aux «démocraties non libérales».3. Zakaria estime qu'un système politique libéral devrait être caractérisé par:
Selon lui, les libertés économiques, civiles et religieuses sont au cœur de l'autonomie et de la dignité de l'homme et une démocratie libérale doit respecter ces droits fondamentaux. Aujourd'hui, 118 des 193 pays du monde sont des démocraties. Ils ont tous des élections libres et équitables mais la moitié d'entre eux sont illibéraux.
Encore une autre théorie est apportée par Schmitter et Karl4. Les deux spécialistes estiment qu'il existe de nombreux types de démocraties et que «leurs pratiques différentes produisent un ensemble d'effets similaires». En d'autres termes, ils estiment que le degré des caractéristiques fondamentales du gouvernement définit la différence entre les différents sous-types de démocraties. Selon eux, une démocratie moderne:
Enfin, certains auteurs soutiennent également que les caractéristiques d'un gouvernement démocratique varient selon les zones géographiques. Par exemple, Neher suggère que les pays asiatiques se dirigent effectivement vers des «démocraties libérales à l'occidentale».5 et qu’ils adoptent des caractéristiques libérales telles que des élections libres et équitables, l’accès à des médias non censurés et le droit de ne pas être ingérés par le gouvernement ou sous surveillance privée. Cependant, en raison des problèmes internes que chaque pays doit affronter pour faire face au développement économique, à la sécurité nationale et aux insurrections internes, nous pouvons toujours identifier des éléments autoritaires au sein de ces «démocraties à l’asiatique»..
Il est clair qu’aujourd’hui, la démocratie «pure» n’existe pas: les caractéristiques uniques qui caractérisent différents pays et situations historiques façonnent inévitablement la structure et les actions du gouvernement. Par conséquent, alors que toutes les démocraties libérales ont des élections libres et équitables et se caractérisent par le règne de la majorité, le 21st siècle, nous avons divers exemples de différents types de gouvernements démocratiques.
République
Alors que le mot «démocratie» vient du grec ancien, le terme «république» est la combinaison de deux mots latins: «res» qui signifie «chose» et «publica» qui signifie «public». Par conséquent, une république est “une chose publique”.
Aujourd'hui, une république est une forme de gouvernement gouverné par des représentants librement élus par le peuple. Une fois élus, les représentants (généralement présidés par le président) peuvent exercer leurs pouvoirs mais doivent respecter les limitations énoncées dans les Constitutions nationales. En d'autres termes, la République est une démocratie représentative.
Même si de nombreux pays se considèrent comme des «démocraties», dans la pratique, la majorité des gouvernements représentatifs modernes sont plus proches d'une république que d'une démocratie. Par exemple, les États-Unis - la plus grande démocratie fière du monde - sont en réalité une République fédérale. Le gouvernement central dispose de certains pouvoirs, mais les différents États jouissent d'un certain degré d'autonomie et exercent leur propre gouvernement. Inversement, la France est une république centralisée où les districts et les provinces ont des pouvoirs plus limités.
Les deux types de république les plus courants sont:
Démocratie vs République
La principale différence entre démocratie et république réside dans les limites du gouvernement et dans l'impact de telles limitations sur les droits des groupes minoritaires. En fait, alors qu'une démocratie «pure» repose sur le «règne de la majorité» sur la minorité, dans une République, une Constitution écrite protège les minorités et leur permet d'être représentées et incluses dans le processus de prise de décision. Même s’il n’existe pas aujourd’hui de démocratie pure et que la plupart des pays sont des «républiques démocratiques», nous nous en tiendrons à un niveau purement théorique et nous analyserons les différences entre «démocratie pure» et «république». Les différences entre les deux types de gouvernement sont énumérées ci-dessous.6.
Résumé
La démocratie et la république sont souvent analysées en opposition aux formes de gouvernement autoritaires. Les démocraties et les républiques sont (ou devraient être) fondées sur des élections libres et équitables et voient la participation de toute la population. Pourtant, si les deux systèmes impliquent un degré élevé de liberté et de protection des droits fondamentaux, ils diffèrent quant aux limitations imposées au gouvernement et aux droits des droits des groupes minoritaires. Une démocratie «pure» est basée sur le règne de la majorité sur la minorité; aucune limitation n'est imposée au gouvernement et la souveraineté appartient à l'ensemble de la population. Inversement, dans une République, les citoyens élisent leurs représentants qui exercent leur pouvoir dans les limites définies par la Constitution nationale..
Cependant, dans la pratique, nous ne voyons aucun exemple de démocratie «pure» ou de république «pure», et la plupart des pays peuvent être considérés comme des démocraties représentatives ou des républiques démocratiques..