Le 23 juin 2016, 51,9% des électeurs participants au Royaume-Uni ont voté en faveur de la sortie de l'Union européenne, faisant du Royaume-Uni le premier pays à décider de quitter le groupe des 28 États, officiellement créé avec l'entrée en vigueur du le traité de Maastricht en 1993.
Tandis que les pays d'Europe centrale et orientale s'efforcent de faire partie de ce groupe, certains pays d'Europe occidentale ont commencé à douter de l'efficacité et de la commodité de ce système. Après la crise économique de 2008 - qui a débuté aux États-Unis mais a eu des répercussions dans le monde entier, en particulier en Europe, des rumeurs ont annoncé une possible sortie de la Grèce de l'Union (Grexit), le pays ne s'étant pas avéré capable de faire face à ses objectifs économiques. cibles. Après le sauvetage de la Grèce, le Royaume-Uni est entré dans une phase de discussions, de campagnes publiques et de négociations, qui a finalement conduit au vote sur le Brexit en juin 2016..
Même si le Royaume-Uni n'a jamais adopté l'euro - la monnaie commune dans la plupart des pays de l'Union européenne - les négociations et les discussions en vue de la sortie de l'Union ont progressé lentement et semblent plus compliquées que jamais, avec la participation de tous les dirigeants européens..
Le gouvernement britannique a fait pression pour des accords favorables au Royaume-Uni, alors que l'Europe semble déterminée à ne pas laisser le Royaume-Uni se battre sans combattre. Hard Brexit vs soft Brexit signifie Royaume-Uni d'abord vs UE d'abord: pour l'instant, le débat reste ouvert et les négociations semblent loin d'être terminées.
Le Hard Brexit est l'option favorite de tous les Brexiters engagés et de tous les citoyens britanniques qui souhaitent une coupe nette avec l'Union européenne et tous ses règlements..
Hard Brexit donne la priorité au Royaume-Uni et aux intérêts de ses citoyens, mais implique également l'abandon des privilèges réservés aux membres de l'UE. En cas de processus difficile, le Royaume-Uni renoncerait au plein accès au marché unique et renoncerait au principe de la libre circulation des personnes et des biens, qui s'applique dans l'Union européenne..
Dans le cas du hard Brexit, le Royaume-Uni aurait également le plein contrôle de ses frontières et aurait la possibilité d'appliquer des mesures de réglementation plus strictes, sans avoir à respecter le principe de Dublin et tous les autres traités régissant l'immigration et la circulation des personnes au sein de l'UE. . En outre, un dur Brexit changerait les règles du jeu en matière de commerce - avec les États membres et non membres de l'UE - et aurait un impact significatif sur (presque) tous les traités bilatéraux et multilatéraux dont le Royaume-Uni fait partie..
Enfin, un Brexit difficile peut causer des frictions et des divergences au sein même du Royaume-Uni - en particulier avec l'Ecosse..
Le deuxième résultat possible des négociations sur le Brexit dans un Brexit souple. Dans ce cas, les relations entre le Royaume-Uni et l'UE resteraient aussi proches que possible et de nombreux traités et conventions resteraient en vigueur..
Le Soft Brexit est l'approche privilégiée (et le résultat espéré) de tous les soi-disant «Restes», c'est-à-dire tous ceux qui ont voté pour rester dans l'Union européenne et qui croient qu'un Brexit dur aurait de graves conséquences pour l'économie et le budget de l'Union. Royaume-Uni.
En cas de soft Brexit, le Royaume-Uni pourrait être autorisé à accéder au marché unique européen et à rester dans l'union douanière européenne - ce qui signifie que toutes les exportations ne seraient pas soumises à des contrôles aux frontières. En d'autres termes, un soft Brexit peut permettre au Royaume-Uni de quitter l'Union européenne, tout en restant membre de l'Espace économique européen (EEE).
Hard et soft Brexit utilisent des approches très différentes pour les discussions et les négociations, mais dans les deux cas, le résultat serait le même. La majorité des électeurs participant au Royaume-Uni ont voté en faveur de la sortie de l'Union européenne, que ce soit de manière dure ou douce. Par conséquent, nous pouvons identifier peu de similitudes entre le Brexit dur et le doux:
Pendant que les négociations se poursuivent, l'opinion publique sur le Brexit, dur et doux, continue de changer. Pour le moment, il semble que le gouvernement britannique soit peut-être plus enclin à opter pour une approche stricte du Brexit, mais les discussions et les sommets sont loin d'être terminés. Les deux approches sont très différentes et peuvent avoir des conséquences très différentes:
L'aspect économique n'est pas le seul facteur qui influence les discussions sur le Brexit. Le processus de sortie de l'Union européenne s'avère incroyablement complexe et prend beaucoup de temps, et l'équilibre doit encore s'orienter vers un Brexit dur ou mou. Les autres différences entre les deux comprennent:
La décision du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne a surpris beaucoup de monde et a suscité des inquiétudes et des incertitudes dans le monde entier. Jusqu'à présent, l'UE a tenté d'utiliser une approche dure dans toutes les négociations, les dirigeants européens ne voulant pas que le Brexit crée un effet domino, de plus en plus de pays souhaitant quitter le groupe. La position du Royaume-Uni, à la place, n'est pas claire. Les négociations sont conduites par Theresa May, qui s’est battue pour créer un gouvernement - après que les résultats des élections nationales n’aient pas eu le résultat escompté - et qui se heurte à l’opposition des autres partis. Le Royaume-Uni est sur le point de quitter l'UE au début de 2019, mais les négociations et les pourparlers sont loin d'être terminés. Pour le moment, la balance semble légèrement basculer vers un possible dur Brexit, mais il est encore trop tôt pour faire des prévisions sur les résultats..