Différence entre NVIDIA Tegra 3 et Samsung Exynos 4210

NVIDIA Tegra 3 vs Samsung Exynos 4210 | Samsung Exynos 4210 vs NVIDIA Tegra 3 vitesses, performances 
 

Cet article compare deux systèmes récents sur puce (SoC), NVIDIA Tegra3 et Samsung Exynos 4210, déployés dans les domaines de l'électronique grand public par Apple et Samsung. En termes simples, un SoC est un ordinateur sur un seul IC (Integrated Circuit, aka chip). Techniquement, un SoC est un circuit intégré qui intègre des composants typiques sur un ordinateur (tel qu'un microprocesseur, une mémoire, une entrée / sortie) et d'autres systèmes prenant en charge des fonctionnalités électroniques et radio. NVIDIA Tegra3 et Samsung Exynos 4210 sont tous deux des systèmes multiprocesseurs sur système (MPSoC), dont la conception utilise une architecture multiprocesseur pour exploiter la puissance de calcul disponible. Alors qu'Exynos 4210 est arrivé en avril 2011; Samsung a sorti son Galaxy S2 avec Exynos 4210; NVIDIA a publié Tegra3 en novembre 2011 et il n’a pas encore été utilisé dans l’électronique grand public..

Généralement, les composants principaux d’un SoC sont son CPU (unité centrale de traitement) et son processeur graphique (GPU). Les processeurs de NVIDIA Tegra3 et d’Exynos 4210 sont basés sur le système Advanced RICS d’Arm - Ordinateur à jeu d’instructions réduit - développé par ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, architecture utilisée comme point de départ de la conception d’un processeur).

NVIDIA Tegra3 (série)

NVIDIA, à l'origine une entreprise de fabrication de GPU (Graphics Processing Unit) [supposée avoir inventé les GPU à la fin des années quatre-vingt-dix], est récemment entrée sur le marché de l'informatique mobile, où les systèmes sur puce (SoC) de NVIDIA sont déployés dans les téléphones, les tablettes et autres périphériques portables . Tegra est une série de SoC développés par NVIDIA et destinés au déploiement sur le marché mobile. La première série MPSoC dans Tegra3 a été publiée début novembre 2011 et n'a pas encore été déployée sur des appareils disponibles dans le commerce..

NVIDIA affirme que Tegra3 est le premier mobile super processeur, assembler pour la première fois l’architecture ARM Cotex-A9 à quatre cœurs. Bien que Tegra3 dispose de quatre cœurs (et donc de quatre) ARM Cotex-A9 comme processeur principal, il possède un cœur ARM Cotex-A9 auxiliaire (appelé le un compagnon noyau) d’architecture identique aux autres, mais gravée sur un tissu à faible consommation d’énergie et cadencée à une fréquence très basse. Alors que les cœurs principaux peuvent être cadencés de 1,3 GHz (lorsque les quatre cœurs sont actifs) à 1,4 GHz (lorsqu'un seul des quatre cœurs est actif), le cœur auxiliaire est cadencé à 500 MHz. L'objectif du noyau auxiliaire est d'exécuter des processus en arrière-plan lorsque le périphérique est en mode veille. donc, économiser de l'énergie. Le GPU utilisé dans Tegra3 est le GeForce de NVIDIA, qui contient 12 cœurs. Tegra 3 possède à la fois le cache L1 et le cache L2, ce qui est similaire à celui de Tergra 2 et permet de stocker jusqu'à 2 Go de RAM DDR2..

Samsung Exynos 4210

En avril 2011, Samsung dans son Galaxy S2 déployait pour la première fois Exynos 4210. Exynos 4210 a été conçu et fabriqué par Samsung sous le nom de code. Orion. Il succède à Samsung Exynos 3110. Son processeur est un processeur ARM double cœur Cotex A9 cadencé à 1,2 GHz et son processeur graphique est le célèbre design Mali-400MP (4 cœurs) de ARM cadencé à 275 MHz. Exynos 4210 a été le premier SoC (ou plutôt MPSoC) à déployer le Mali-400MP d'ARM. Une autre attraction pour Exynos 4210 est la prise en charge native de trois écrans (sorties à triple affichage: 1xWXGA, 2xWSVGA), ce qui est très pratique pour les périphériques ciblés par Exynos 4210. La puce contenait à la fois des mémoires L1 (instructions et données) et L2 hiérarchies et avait une SDRAM DDR3 de 1 Go intégrée.

Une comparaison entre NVIDIA Tegra3 et Exynos 4210 est présentée ci-dessous..

Résumé

En résumé, NVIDIA, au nom de la série Tegra 3, a lancé un MPSoC à haut potentiel. Il surpasse évidemment la puissance de calcul et les performances graphiques. L'idée d'un un compagnon core est très ordonné, car il peut être utilisé à grande échelle pour les appareils mobiles, car ces appareils sont en mode veille le plus souvent et ils sont censés exécuter des tâches en arrière-plan. Certains peuvent prétendre que le tissu coûteux à faible consommation utilisé dans le noyau de compagnon peut alourdir les utilisateurs. Comment le secteur de l'informatique mobile va-t-il exploiter le potentiel et la viabilité du marché de Tegra3?.