Différence entre agile et cascade

Agile vs cascade

C'est devenu un monde au rythme très rapide, et les entreprises impliquées dans le développement de logiciels doivent répondre rapidement aux besoins et demandes changeants des clients. L'époque où les projets pouvaient s'achever tranquillement et où la concurrence s'intensifiait et où la livraison des projets en temps voulu est devenue la question centrale du développement de logiciels est révolue. Agile et Waterfall sont deux méthodes très utilisées pour le développement de logiciels dans les organisations. Il y a des réponses mitigées des gens concernant la supériorité de l'une ou l'autre méthodologie. Les deux ont leurs propres caractéristiques et avantages et inconvénients, et fonctionnent mieux dans différentes circonstances. Il est prudent d’apprendre les différences entre Agile et Waterfall afin de choisir l’un des deux systèmes le mieux adapté à vos besoins..

Caractéristiques de la cascade

Comme son nom l'indique, le modèle en cascade se déroule de manière séquentielle d'un stade à l'autre. Il existe différentes étapes de développement telles que l'identification des spécifications, la conception, l'analyse, la conception, le codage, les tests, le débogage, l'installation et finalement la maintenance. L'équipe qui développe le modèle ne passe à l'étape suivante qu'après l'achèvement de l'étape précédente. Les ingénieurs en logiciel ont passé beaucoup de temps à chaque étape pour éviter tout bogue une fois le programme prêt à être testé. Une fois que le logiciel a été conçu, son codage a lieu sans modifications introduites au cours des étapes ultérieures. Il est courant de demander aux équipes de conception, de codage et d’analyse de travailler séparément sur différentes parties du projet. La documentation fait partie intégrante du développement logiciel dans la méthodologie de Waterfall.

Caractéristiques de Agile

Agile est une approche flexible par opposition à un système rigide en cascade et la caractéristique de ce système est l'agilité et l'adaptabilité. Agile est de nature itérative et ne suit pas un modèle défini. Plusieurs itérations sont impliquées impliquant toutes les étapes de la conception, du codage et des tests. Contrairement aux cascades où aucune modification n'est autorisée une fois la conception terminée, Agile n'est pas une approche rigide et toute modification pouvant entraîner une amélioration peut être introduite même à la dernière minute du développement logiciel. Contrairement aux équipes conçues pour développer des logiciels par une approche agile, elles sont de nature interfonctionnelle et une coopération étroite et le partage de compétences est une caractéristique commune à la différence de Waterfall. Au lieu de la documentation qui prend beaucoup de temps, l'accent est mis ici sur un développement plus rapide des logiciels.

Différence entre Agile et Waterfall

• En ce qui concerne l'efficacité, Agile est plus efficace car il est adaptable et réactif aux problèmes du monde réel..

• Il est possible de libérer des produits plus rapidement en utilisant une méthode agile, car des modifications de dernière minute peuvent être incorporées.

• Bien que la cascade soit séquentielle, l'agilité est de nature itérative

• Agile est plus populaire et utilisé dans des circonstances plus larges que la cascade

• Waterfall est plus adapté au développement de programmes stables et nécessitant peu de transformation.

• La cascade est plus facile à gérer et les coûts impliqués peuvent être connus à l'avance