JSF2 vs Seam3
JSF2 et Seam3 sont fondamentalement deux types de framework applicatif permettant de créer les applications Web 2.0 les plus récentes et les plus récentes. Ces applications sont créées par la méthode d’unification et d’intégration des différentes technologies présentes, en fonction du framework d’application que vous utilisez. Il existe quelques différences fondamentales entre ces deux cadres d’application JSF2 et Seam 3..
Cadre d'application Seam3
Le cadre d’application Seam3 est essentiellement une plate-forme, dotée d’un ensemble d’outils de développement et de modules, ce qui nous permet de créer plus facilement les applications Web Java EE 6 à travers celle-ci. Tous les outils de développement fournis dans ce cadre d'application sont essentiellement fournis par les outils JBoss et Seam Forge. Les outils JBoss sont fondamentalement conçus pour permettre aux développeurs d'écrire, de tester et de déployer de nombreuses applications Java d'entreprise. De même, les outils Seam Forge offrent la possibilité d’améliorer l’API du projet et son shell..
Seam est utilisé pour créer les applications Internet en Java en intégrant de nombreuses technologies utiles, notamment JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), JavaScript asynchrone et XML (AJAX), Business. Gestion de processus (BPM). Ces technologies sont combinées pour offrir aux développeurs une expérience d’outillage simple, facile et beaucoup plus sophistiquée..
La conception de seam3 a été conçue en gardant à l’esprit les aspects les plus importants de la simplicité avec laquelle le développeur crée ces applications Web. Il aide également les développeurs en leur donnant la possibilité d’assembler l’ensemble des applications complexes à l’aide de technologies simples comme des objets POJO (Plain Old Java Objects), des widgets d’interface utilisateur avec composants et une partie du code XML..
Cadre d'application JSF2
JSF2 est une autre plate-forme d'application, créée à l'aide du processus JCP (Java Community Process), qui permet de créer bon nombre d'applications Web en réutilisant et en assemblant les composants en développement dans une page. Ce JSF2 ressemble à seam3 à bien des égards, car il s’agit des deux plates-formes permettant de créer des applications Web en intégrant des technologies spéciales, qui sont pour la plupart différentes pour ces deux cadres. JSF est essentiellement basé sur le modèle de conception Model-View-Controller (MVC). C'est pourquoi la plupart des applications créées sont beaucoup plus faciles et simples à gérer que les autres servlets ou plates-formes Java..
Différence entre JSF2 et Seam3:
Il existe certaines différences fondamentales entre les deux cadres d’application, en dépit de nombreuses similitudes qui sont:
• Seam3 peut exécuter la plupart des applications Web, beaucoup plus rapidement et plus facilement que JSF2. Cela fait de la couture le cadre d’application le plus efficace pour travailler avec.
• JSF2 est la plate-forme d'application la plus simple disponible, c'est pourquoi il peut s'exécuter sans fournir beaucoup de maux de tête au développeur, mais Seam3 est essentiellement un framework d'application complexe qui nécessite le paramétrage correct de ses outils JBoss incorporés avant de l'utiliser..
• Seam3 est bien préférable d’utiliser les tests d’intégration de bas niveau afin d’éviter la complexité qu’il peut entraîner avec une application Java de haut niveau pour le Web..
Différence entre JSF2 et Seam3: Il existe certaines différences fondamentales entre les deux cadres d’application, en dépit de nombreuses similitudes qui sont: • Seam3 peut exécuter la plupart des applications Web, beaucoup plus rapidement et plus facilement que JSF2. Cela fait de la couture le cadre d’application le plus efficace pour travailler avec. • JSF2 est la plate-forme d'application la plus simple disponible, c'est pourquoi il peut s'exécuter sans fournir beaucoup de maux de tête au développeur, mais Seam3 est essentiellement un framework d'application complexe qui nécessite le paramétrage correct de ses outils JBoss incorporés avant de l'utiliser. • Seam3 est bien préférable d’utiliser les tests d’intégration de bas niveau afin d’éviter la complexité qu’il peut entraîner avec une application Java de haut niveau pour le Web.. |