Différence entre DNS et LDAP

DNS vs LDAP

Dans un réseau mondial ouvert tel qu'Internet, les infrastructures à clé publique (PKI) sont très importantes pour stimuler la création de contenu destiné à utiliser l'installation. Les besoins fondamentaux des infrastructures à clé publique sont de permettre une communication aisée et donc une communication interactive et automatisée avec le certificat qui authentifie les adresses électroniques ou même les noms d’hôte en tant que clés d’hôte. C'est ici que le besoin de protocoles alternatifs tels que FTP et HTTP ne répond pas aux exigences et que des alternatives doivent donc être recherchées. Les options disponibles sont au nom de DNS et LDAP.

DNS fait référence au système de nommage de domaine et au système de nommage hiérarchique adopté pour les services, les ordinateurs ou même les ressources secondaires connectées à Internet ou même sur un réseau privé. Le DNS assimile les noms de domaine à une adresse IP qu’il stocke, ce qui vous dirige vers une adresse Web donnée et donc vers un périphérique, à condition qu’il soit sur Internet. LDAP, d’autre part, est un répertoire dont les initiales désignent le protocole Lightweight Directory Access Protocol, utilisé pour accéder aux informations du répertoire qui sont distribuées et qui sont gérées par le biais du protocole Internet, appelé protocole IP..

L'une des différences notées entre l'utilisation de DNS et de LDAP est celle de la gestion des certificats. Il est à noter qu’aucune fonction de recherche avancée ne peut être utilisée. Cela concerne la recherche d'un champ qui apportera plusieurs réponses et les réponses ne sont donc pas spécifiques à l'élément en question. Et la fonction de recherche avancée serait très utile pour réduire la portée de la recherche.

Les serveurs DNS et LDAP sont confrontés à un autre défi: ils doivent fournir des ensembles de réponses en fonction des sources de requête. DNS n'offre pas les fonctionnalités attendues car il est principalement basé sur des informations publiques dont le contrôle d'accès n'est pas fourni..

La mise à jour de LDAP est fournie avec l'option d'ajout, de changement de nom des entrées et même de suppression. Toutes ces fonctions sont possibles à condition que l'authentification soit effectuée à l'aide du mot de passe ou du Secure Socket Locker (SSL). La mise à jour dans le DNS n'est possible que manuellement et il n'y a pas autant de flexibilité que celle observée dans LDAP. L'édition manuelle des fichiers statiques situés dans les fichiers de zone correspond à ce qui est fait dans le serveur DNS. Cette édition n'est recommandée que lorsque la fréquence de mise à jour est vraiment basse. Pour éviter ce problème, il est recommandé de stocker les données dans des bases de données génériques..

En comparaison de DNS et LDAP, LDAP est le protocole le plus flexible à utiliser pour la mise à jour des données, principalement en raison de la flexibilité qu’il offre en matière de traitement des données et des fonctions de sécurité qu’il offre..

Résumé
Les infrastructures à clé publique (ICP) sont très importantes pour stimuler la création de contenu
Les ICP rendent la communication en ligne facile, sûre et sécurisée

DNS et LDAP sont des protocoles étonnants qui permettent la communication interactive et automatisée

Les initiales DNS font référence au système de dénomination de domaine, un système hiérarchique permettant de nommer les périphériques en ligne.

LDAP fait référence à Lightweight Directory Access Protocol, langage d'application capable de gérer et de distribuer des informations à partir de répertoires via un protocole Internet spécifique..

La gestion des certificats intervient différemment avec DNS et LDAP

La mise à jour de LDAP est beaucoup plus facile par opposition à la mise à jour de DNS car LDAP est automatisé, offrant de nombreuses fonctions et DNS est manuel et comporte peu de fonctions.

LDAP plus flexible, sécurisé et permet plus de maniabilité que le DNS.

Le DNS est cependant plus facile à utiliser et plus largement employé que le LDAP