Différence entre RTF et HTML

RTF vs HTML

RTF (Rich Text Format) et HTML (Hypertext Markup Language) sont deux formats similaires en raison de l’utilisation de balises pour formater correctement les documents. Bien qu’ils soient similaires, il existe un certain nombre de différences distinctes entre les deux formats. La principale différence entre RTF et HTML est leur utilisation. Alors que HTML est utilisé pour transmettre du contenu sur Internet, RTF était principalement utilisé comme format de stockage de documents typés. RTF a été développé aux débuts de Microsoft Word mais a depuis été remplacé par les formats DOC et DOCX.

Les formats RTF et HTML contiennent des dispositions relatives à la mise en forme du texte et à la modification de son apparence avec des polices, des tailles et des polices différentes, telles que les caractères gras et italique. Vous avez également la possibilité d'inclure des images avec les deux; il y a juste une différence mineure dans la façon dont ils s'y prennent. Avec RTF, l'image que vous incluez est incorporée au fichier. Cela augmente la taille du fichier mais garantit que vous verrez toujours l'image lorsque vous l'ouvrez. En comparaison, HTML n'a pas la capacité d'intégrer des images. ce qu'il va faire est de stocker un lien vers l'endroit où l'image est stockée. Cela réduit la taille des fichiers HTML, mais vous courez le risque que l’image ne soit pas présente lorsque vous ouvrez le fichier HTML. Cela a également été fait pour réduire la taille des fichiers; comme il est courant que la même image soit utilisée par plusieurs pages, il est plus logique de conserver une seule copie du fichier..

Il existe également une différence entre les types de fichiers que vous pouvez placer dans les fichiers RTF et HTML. À partir d'images, HTML peut charger la plupart des types, y compris les GIF animés. En revanche, RTF ne peut pas inclure de fichiers animés et même les images fixes sont limitées à quelques formats. Lorsque vous collez une image dans le fichier RTF, celle-ci est automatiquement convertie au format accepté. En ce qui concerne les autres médias, tels que l’audio et la vidéo, c’est assez simple avec HTML alors qu’il n’existe absolument pas avec RTF.

Les différences entre HTML et RTF sont étroitement liées à ce qu’elles sont censées faire. HTML est un format polyvalent pour la diffusion de tout type de contenu. Ceci est très différent de ce que RTF est censé faire, à savoir le stockage de documents dactylographiés.

Résumé:

1.RTF est utilisé pour stocker des documents alors que HTML est utilisé pour transmettre du contenu sur Internet.
2.RTF incorpore les images dans les fichiers alors que HTML crée uniquement des liens vers ceux-ci..
3.HTML supporte beaucoup plus de types d'image que RTF.
4.HTML peut intégrer des vidéos et du son alors que RTF ne le peut pas..