RSTP vs PVST
RSTP et PVST sont des variantes du protocole Spanning Tree. Le protocole Spanning Tree est unique aux ordinateurs. En tant que protocole réseau, il garantit une topologie sans boucle et empêche les boucles de pont et le rayonnement de diffusion qui en résulte. La conception du protocole inclut des liaisons de réserve en tant que sauvegarde automatique en cas de défaillance d'une liaison active..
«RSTP» signifie «Rapid Spanning Tree Protocol», tandis que «PVST» fait de même pour «Spanning Tree par VLAN». RSTP est une amélioration du protocole STP (Spanning Tree Protocol) qui est plus récent et plus rapide. Le RSTP est capable de réagir aux modifications en six secondes. En outre, il possède toutes les fonctionnalités des méthodes propriétaires précédentes de Cisco..
Il s'agit d'une norme IEEE 802.1D et crée un arbre de recouvrement dans un réseau maillé de commutateurs Ethernet connectés. Il désactive les liens qui ne sont pas des éléments de l'arborescence et laisse un seul chemin actif entre deux périphériques réseau. Il crée également une conception de réseau pour inclure des liens redondants en tant que chemins de sauvegarde automatiques en cas de défaillance des liens actifs..
RSTP a une collection de différents ports, à savoir:
Le port racine qui est un port de transfert qui est le meilleur port du pont non racine au pont racine.
Le port désigné qui est le port prévu pour chaque segment de réseau local.
Le port alternatif, comme son nom l'indique, est un chemin alternatif vers le pont racine qui n'utilise pas le port racine..
Le port de sauvegarde qui est un chemin redondant vers un segment où un autre port de pont est déjà connecté.
RSTP a également quatre états de port qui sont les suivants:
Suppression - dans laquelle un port supprime les informations reçues sur l'interface, ignore les trames commutées depuis une autre interface pour le transfert, n'apprend pas les adresses MAC et écoute les BPDU.
Apprentissage - situation dans laquelle le commutateur crée une table de commutation qui mappera les adresses MAC sur un numéro de port. Cela se produit également lorsqu'un port ignore les trames reçues sur l'interface, les trames commutées d'une autre interface pour le transfert, apprend les adresses MAC et écoute les BPDU..
Transmission - dans laquelle un port reçoit et transmet les trames reçues sur l'interface, transfère les trames commutées depuis une autre interface, apprend les adresses MAC et écoute les BPDU.
Ecoute - c'est le moment où le commutateur traite les unités BPDU qui lui permettent de déterminer la topologie du réseau..
Disabled - l'état lorsque l'administrateur du réseau a désactivé l'utilisation du port.
Blocage - se produit lorsque le port a été bloqué pour arrêter une condition de bouclage.
En revanche, PVST est la propriété exclusive de Cisco. Il maintient une instance Spanning Tree pour chaque VLAN individuel configuré sur le réseau. C'est fondamentalement sur chaque VLAN indépendamment. Il est basé sur le standard 802.1D et utilise le protocole de jonction ISL exclusif de Cisco. Il traite chaque VLAN en tant que réseau séparé. Il empêche la création d’une boucle en transférant certains VLAN sur une autre jonction. C'est le mode Spanning-Tree par défaut utilisé sur tous les VLAN basés sur des ports Ethernet..
PVST réussit par des extensions propriétaires de Cisco telles que BackboneFast, UplinkFast et PortFast.
Résumé:
Le protocole RSTP constitue une amélioration du protocole Spanning Tree. Il s’agit d’un protocole Spanning Tree standard en tant que norme IEEE, tandis que PVST est un protocole Spanning Tree en tant que protocole propriétaire de Cisco..
PVST est l'homologue Cisco du protocole RSTP de l'IEEE..
PVST est généralement utilisé sur les réseaux VLAN (ou réseau local virtuel), tandis que RSTP est souvent utilisé dans les réseaux locaux..
Le RSTP fonctionne un peu comme le STP avec les améliorations de Cisco, alors que PVST est une propriété exclusive de Cisco..
PVST traite les VLAN, ce qui signifie qu’il gère plus de périphériques réseau que le RSTP..
Comparé au PVST, RSTP n’a pas d’extension de propriété connue car il possède déjà les améliorations dérivées des propriétaires de Cisco..