L'idée centrale du positivisme et du post-positivisme crée la différence et les différencie. Le positivisme et le post-positivisme doivent être considérés comme des philosophies utilisées en science pour la recherche scientifique. Celles-ci doivent être considérées comme deux philosophies indépendantes, différentes l'une de l'autre. Le positivisme est la philosophie qui met l'accent sur l'empirisme. Il souligne l'importance de l'objectivité et la nécessité d'étudier les composants observables. Cependant, au 20ème siècle, il y a eu un changement provoqué par le post-positivisme. Le post-positivisme est une philosophie qui rejette le positivisme et présente de nouvelles hypothèses afin de démêler la vérité. A travers cet article, examinons les différences entre ces deux positions philosophiques.
Le positivisme souligne que l'investigation scientifique devrait s'appuyer sur des faits observables et mesurables plutôt que sur des expériences subjectives. Selon cette position épistémologique, ce qui compte comme connaissance peut être capturé à travers des informations sensorielles. Si la connaissance dépasse ces limites subjectives, ces informations ne sont pas considérées comme des connaissances. Les positivistes croyaient que la science était le moyen par lequel la vérité pouvait être révélée. Cependant, selon les positivistes, seules les sciences naturelles telles que la physique, la chimie et la biologie étaient considérées comme des sciences..
Les sciences sociales telles que la sociologie et les sciences politiques ne tombaient pas dans ce cadre positiviste, principalement parce que les connaissances en sciences sociales provenaient d'expériences subjectives d'individus, qui ne pouvaient ni être mesurées ni observées. Les chercheurs en sciences sociales ne se sont pas engagés dans des recherches au sein de laboratoires. Leur laboratoire était la société où les mouvements, les relations des personnes ne pouvaient pas être contrôlés. Les connaissances ont été acquises par l'étude d'attitudes humaines, de relations, de récits de vie, etc. Les positivistes estimaient qu'ils n'avaient pas de base objective..
Auguste Comte est un positiviste
Le post-positivisme est apparu au 20ème siècle. Ce n’était pas une simple révision du positivisme, mais un rejet complet des valeurs fondamentales du positivisme. Le post-positivisme souligne que le raisonnement scientifique est assez similaire à notre raisonnement de bon sens. Cela dénote que notre compréhension individuelle de la vie quotidienne est semblable à la compréhension du scientifique. La seule différence est qu'un scientifique utiliserait une procédure pour arriver à des conclusions, contrairement à un profane.
À la différence des positivistes, les post-positivistes soulignent qu'on ne peut pas toujours compter sur nos observations, car elles peuvent également être sujettes à des erreurs. C'est pourquoi les post-positivistes sont considérés comme des réalistes critiques, critiques de la réalité qu'ils étudient. Comme ils sont critiques de la réalité, les post-positivistes ne comptent pas sur une seule méthode d’investigation scientifique. Ils croient que chaque méthode peut avoir des erreurs. Celles-ci ne peuvent être évitées que si plusieurs méthodes sont utilisées. Ceci est appelé triangulation.
Le post-positivisme suppose également que les scientifiques ne sont jamais objectifs et sont biaisés en raison de leurs croyances culturelles. En ce sens, l'objectivité pure ne peut être atteinte. Cela montre qu'il existe de grandes différences entre le positivisme et le post-positivisme, même si les deux sont fondés sur l'objectivité..
Karl Popper est un post-positiviste
• Le positivisme est une position philosophique qui souligne l’importance de l’objectivité et la nécessité d’étudier les composantes observables..
• Le post-positivisme est une philosophie qui rejette le positivisme et présente de nouvelles hypothèses afin de révéler la vérité..
• L’empirisme (qui comprenait l’observation et la mesure) était au cœur du positivisme.
• Le post-positivisme a souligné que cette idée fondamentale était défectueuse.
• Les positivistes sont réalistes.
• Les post-positivistes sont des réalistes critiques.
• Les positivistes croient que la science vise à dévoiler la vérité.
• Cependant, les post-positivistes estiment que cela est impossible car toutes les méthodes scientifiques comportent des erreurs..
• Dans le positivisme, le scientifique est considéré comme objectif.
• Le post-positivisme souligne qu’il existe également des biais chez le scientifique..
Images de courtoisie: Auguste Comte et Karl Popper via Wikicommons (domaine public)