Différence entre l'utilitarisme de la loi et de la règle

Loi contre règle

L'éthique est un domaine d'étude qui semblera presque toujours très compliqué pour tout débutant. Cela implique diverses théories fondées sur des principes relatifs à la pratique de certains actes. Il traite d'actes qui sont bons ou mauvais et bons ou mauvais. La théorie de l'utilitarisme en est un exemple courant. Il dit simplement que la loi qui fait le plus de bien pour le plus de gens est généralement bonne. Le «bien» dans ce sens peut être sous forme de satisfaction, de plaisir et de bonheur.

Il y a deux formes d'utilitarisme. Le premier s'appelle l'actititarisme d'acte et le second s'appelle l'utilitarisme de règle. Ces deux formes d'utilitarisme s'opposent. Le premier s'appuie davantage sur le conséquentialisme. Ce qui est censé être juste ou faux est basé sur l’effet ou la conséquence. Le plus grand bien est de dépendre de qui ou de quoi que ce soit qui bénéficiera le plus de l'acte. C'est une théorie davantage axée sur les résultats.

Inversement, l’autre type d’utilitarisme repose sur des règles. Ces règles peuvent inclure des règles de conduite et des principes similaires. Il s’agit d’une théorie plus idéaliste et rigide selon laquelle un acte est interprété comme étant correct ou non, en fonction du résultat de la règle convenue. Les croyants de cette forme d'utilitarisme ne veulent pas enfreindre les règles convenues par la majorité.

Pensez à cette situation '' Vous êtes un médecin qui a vu et examiné un patient qui ne savait pas encore qu'il souffrait d'une maladie incurable en phase terminale. Le dilemme auquel vous devrez faire face est de savoir si vous informez cette personne qu'elle meurt ou non. Si vous observez les principes de la théorie utilitariste de l'acte, vous allez mentir et ne pas parler à votre patient de sa maladie. C'est la bonne chose à faire, car dire la vérité entraînera immédiatement davantage de douleur et de dépression, non seulement pour le patient, mais également pour sa famille. Mentir lui donnera plus de temps pour profiter de la vie jusqu'à ce que les symptômes deviennent de plus en plus visibles..

Cependant, si vous êtes un partisan de l'utilitarisme de la règle, vous n'aurez aucune réserve à informer immédiatement le patient de sa maladie. La règle utilitariste pense plus au long terme et qu'il est de votre devoir de dire la vérité à votre patient peu importe les circonstances car c'est votre devoir et que c'est une règle pour vous d'être honnête en tout temps.

L'utilitarisme d'acte voit la conséquence d'une action en soi (comme un acte), tandis que l'utilitarisme de règle voit les conséquences comme si elles se répèteraient (à long terme).
Act utilitarisme examine d’abord les conséquences d’un acte. Celui qui a la meilleure conséquence est probablement le bon choix. L'utilitarisme de la règle examine d'abord les conséquences du choix de la règle à suivre. Suivre une règle qui génère le plus d’utilité ou de bonheur est le choix le plus correct.