La principale différence entre un la démocratie et un république réside dans les limites imposées au gouvernement par la loi, ce qui a des conséquences pour les droits des minorités. Les deux formes de gouvernement ont tendance à utiliser un système de représentation - c’est-à-dire que les citoyens votent pour élire des politiciens représenter leurs intérêts et forment le gouvernement. Dans une république, une constitution ou une charte des droits protège certains droits inaliénables que le gouvernement ne peut supprimer, même s'il a été élu à la majorité des électeurs. Dans une "démocratie pure", la majorité n'est pas retenue de la sorte et peut imposer sa volonté à la minorité.
La plupart des pays modernes, y compris les États-Unis, sont républiques démocratiques avec une constitution, qui peut être modifiée par un gouvernement élu par le peuple. Cette comparaison met donc en contraste la forme de gouvernement dans la plupart des pays aujourd'hui avec une construction théorique de "démocratie pure", principalement pour mettre en évidence les caractéristiques d'une république..
La démocratie | République | |
---|---|---|
Philosophie | Tous les citoyens éligibles ont une voix égale dans les décisions. | Tous les citoyens éligibles ont la même voix dans les décisions qui protègent les droits inaliénables des individus. |
Définition | Règle à la majorité absolue. Dans une démocratie, un individu et tout groupe d'individus composant une minorité ne bénéficient d'aucune protection contre le pouvoir illimité de la majorité. C'est un cas de majorité sur homme. | Une république est semblable à une démocratie représentative, à la différence qu’elle dispose d’une constitution écrite des droits fondamentaux qui protège la minorité de toute absence de représentation ou de dérogation par la majorité.. |
Système politique | Démocratique. [Note: ceci n'est pas destiné à faire référence à un parti démocratique.] | Républicain. [Note: cela ne signifie pas une référence à un parti républicain.] |
Structure sociale | Les distinctions de classe peuvent devenir prononcées à cause de la société capitaliste. Varie d'un état à l'autre. | Les distinctions de classe peuvent devenir prononcées à cause de la société capitaliste. Varie d'un état à l'autre. |
Éléments clé | Élections libres. | Élections libres, constitution. |
Système économique | Elus par les électeurs ou leurs représentants élus. Généralement capitaliste ou keynésien. | Elus par les électeurs ou leurs représentants élus. Généralement capitaliste ou keynésien. |
Religion | En règle générale, la liberté de religion est autorisée, bien qu'une faction majoritaire puisse limiter la liberté religieuse d'une faction minoritaire.. | En règle générale, la liberté de religion est autorisée, en particulier dans la mesure où il est interdit par la Constitution d'interférer avec la liberté de religion.. |
Choix libre | Les individus peuvent prendre des décisions pour eux-mêmes, sauf dans la mesure où une faction majoritaire a des individus limités. | Les individus peuvent prendre leurs propres décisions, notamment dans la mesure où il est interdit par la Constitution d'interférer avec la liberté de choix. |
Propriété privée | En règle générale, la propriété privée est autorisée, bien qu'une faction majoritaire puisse limiter le droit de propriété. | En règle générale, la propriété privée est autorisée, en particulier dans la mesure où il est interdit par la Constitution d'intervenir dans les droits de propriété. |
La discrimination | En théorie, tous les citoyens ont la même voix et sont traités de la même manière. Cependant, permet souvent la tyrannie de la majorité sur la minorité. | En théorie, tous les citoyens ont la même voix et sont donc traités équitablement par le gouvernement, en particulier dans la mesure où il existe une interdiction constitutionnelle de la discrimination par le gouvernement.. |
Exemples modernes | Plus de la moitié du monde, y compris les États-Unis, le Canada, l'Europe de l'Ouest, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Japon, etc.. | Les Etats-Unis d'Amérique sont une république. |
Variations | Démocratie directe, démocratie parlementaire, démocratie représentative, démocratie présidentielle. | Républiques démocratiques, républiques constitutionnelles. |
Contraintes sur le gouvernement | Non; la majorité peut imposer sa volonté à la minorité. | Oui; la majorité ne peut pas supprimer certains droits inaliénables. |
Voie du changement | Vote. | Vote. |
Exemples célèbres | Grèce classique, Rome | Rome, France, États-Unis d'Amérique |
La souveraineté est détenue par | l'ensemble de la population (en groupe) | les personnes |
Confusion commune aux Etats-Unis | Les gens confondent souvent la démocratie directe avec la démocratie représentative. Les États-Unis ont officiellement un style représentatif, même si beaucoup ont suggéré qu'ils étaient plus proches d'une oligarchie ou d'une ploutocratie.. | Les États-Unis sont en réalité une république. Il est régi par la règle de droit. Les élus sont liés par serment aux limites écrites (constitution), mais votent "ensemble" et créent des lois pour répondre de manière démocratique aux préoccupations des personnes représentées. |
Observation en pratique | Les gens confondent souvent la démocratie directe avec la démocratie représentative. Les États-Unis ont un style représentatif. Mais la volonté du peuple ne devrait pas facilement décider de changer les règles qui limitent le pouvoir au gouvernement. | La Constitution des États-Unis montre clairement que les États-Unis sont une république, article 4, section 4 de la Constitution des États-Unis. |
Une démocratie est une forme de gouvernement dans laquelle tous les citoyens éligibles ont le droit de participer sur un pied d’égalité, directement ou par l’intermédiaire de représentants élus, à la proposition, à l’élaboration et à la création de lois. En termes très simples, il s’agit d’une forme de gouvernement où les citoyens choisissent leur propre gouvernement et où la voix de la majorité règne. Une fois la majorité établie, la minorité n'a plus voix au chapitre.
Le terme "république", tel qu'il est utilisé aujourd'hui, désigne une démocratie représentative avec un chef d'État élu, tel qu'un président, pour un mandat limité. Même dans une république, c'est la voix de la majorité qui règne par l'intermédiaire de représentants choisis; cependant, il existe une charte ou une constitution de droits fondamentaux qui protège la minorité de toute absence de représentation ou de substitution.
Nombreux sont ceux qui font cette déclaration: «Les États-Unis sont une république, pas une démocratie». Cela donne l’impression que démocratie et république s’excluent mutuellement. Ils ne sont généralement pas; En règle générale, une république est un type de démocratie représentative assortie de freins et de contrepoids inscrits dans la constitution et garantissant les droits des minorités. Une démocratie "pure" impliquerait la règle de la majorité dans tous les domaines de la vie, sans de telles garanties.
Les États-Unis sont une république. Bien qu’il soit maintenant courant que les gens, y compris les politiciens américains, qualifient les États-Unis de "démocratie", ceci est un raccourci pour la république représentative qui existe et non pour une démocratie pure. La république continue d'être mentionnée dans le serment d'allégeance, rédigé en 1892 et adopté plus tard par le Congrès en 1942 en guise de serment officiel..
"Je m'engage à prêter allégeance au drapeau des États-Unis d'Amérique et à la République, pour lequel il se tient, une nation sous Dieu, indivisible, avec la liberté et la justice pour tous ".
Alors que les fondateurs n'étaient pas d'accord sur le rôle du gouvernement fédéral, aucun ne cherchait à construire une démocratie pure..
"Nous formons maintenant un gouvernement républicain. La liberté réelle ne se trouve ni dans le despotisme ni dans les extrêmes de la démocratie, mais dans les gouvernements modérés." -Alexander Hamilton
«C’est dans une démocratie que les peuples se rencontrent et exercent le gouvernement en personne: dans une république, ils le réunissent et l’administrent par leurs représentants et agents. Une démocratie, par conséquent, doit être confinée à un petit espace. Une république peut être étendu sur une grande région ". -James Madison
Les Américains élisent directement les membres du conseil, les gouverneurs, les représentants des États et des sénateurs, ainsi que de nombreux autres responsables. (Cependant, les sénateurs étaient indirectement élus dans le passé.) Certains autres fonctionnaires, tels que les maires, peuvent être élus directement ou non.[1]
Le président est élu indirectement via le collège électoral. Les pouvoirs législatif et exécutif nomment ensuite divers fonctionnaires à leurs postes. Par exemple, le président (organe exécutif) nomme un juge à la Cour suprême lorsqu'un siège doit être pourvu; le Sénat (pouvoir législatif) doit confirmer cette nomination.
Le fait que les États-Unis soient une république a plusieurs implications politiques. Les lois adoptées par la majorité - par l’intermédiaire de leurs représentants au gouvernement (fédéral ou local) - peuvent être contestées et annulées si elles enfreignent la constitution américaine. Par exemple, les lois de Jim Crow rendant obligatoire la ségrégation raciale ont été jugées inconstitutionnelles et ont été abrogées. Brown v. Board of Education, la Cour suprême des États-Unis a abrogé la ségrégation scolaire parrainée par l'État.
En 1967, avec Aimer v. Virginie, la Cour suprême a annulé toutes les lois anti-métissage restantes qui interdisaient les relations interraciales, y compris les mariages. Dans les années 1800, cependant, la cour s'était prononcée en faveur du droit des États d'interdire le sexe, la cohabitation et le mariage interraciaux. Cela illustre le pouvoir des mœurs culturelles, qui influencent l'interprétation de la constitution.
Dans des affaires plus récentes, le projet de loi sur la réforme des soins de santé de 2010 (ak.a. Obamacare) a été contesté devant la Cour suprême des États-Unis, car il oblige les individus à souscrire une assurance maladie. La loi a été adoptée à la majorité par le Congrès, mais les critiques affirment qu'elle viole les libertés individuelles en forçant les individus à se livrer au commerce, un pouvoir que le gouvernement n'a pas dans cette république. En fin de compte, la Cour a statué que le mandat individuel était constitutionnel, mais que les États devraient ne pas être nécessaire pour développer Medicaid.
Un autre exemple est la California Proposition 8, un amendement à la Constitution de l’État dans lequel une majorité d’électeurs californiens ont voté en faveur de l’illégalité des mariages entre personnes du même sexe. Les critiques de la loi soutiennent que cela viole les libertés individuelles des couples gays et lesbiens et que la majorité n’a pas le droit de le faire dans une république. Alors que les tribunaux californiens ont confirmé l'amendement, le jugeant constitutionnel, un tribunal fédéral l'a annulé, estimant qu'il était inconstitutionnel en vertu des clauses de procédure régulière et de protection égale du quatorzième amendement..
Encore un autre exemple est Citizens United c. Commission électorale fédérale (2010). Citizens United est une organisation conservatrice qui a poursuivi la Commission électorale fédérale pour ses restrictions sur le financement de campagnes électorales. La Cour suprême a statué en faveur de Citizens United, affirmant que la restriction du droit d'une organisation ou d'une entreprise de financer une campagne politique constituait une restriction du droit à la liberté d'expression de cette entité en vertu du premier amendement..
Si les États-Unis n'étaient pas une république, les lois adoptées par le gouvernement (élu à la majorité) ne pourraient être contestées. La Cour suprême (et, bien entendu, les juridictions inférieures) peuvent déterminer quelles lois sont constitutionnelles et a le pouvoir de faire respecter ou d'infirmer les lois qu'elle juge inconstitutionnelles. Cela démontre que l’état de droit et la Constitution américaine sont des autorités supérieures à la volonté de la majorité à un moment donné.
Les démocraties sont plus anciennes que les républiques. Il est cependant difficile de déterminer quel pays ou quelle nation a eu la première démocratie ou république du monde. De nombreux pays, tribus et cultures ont au moins quelques procédures démocratiques ou républicaines. Par exemple, le vote sur des questions communautaires, l'élection des anciens au pouvoir et même la création de règles concernant les droits individuels se sont produits à petite et parfois à une échelle plus grande..
Malgré tout, le le plus documenté La première démocratie a été trouvée à Athènes, en Grèce, et a été établie vers 500 ans avant notre ère..[2] Sous la démocratie athénienne, le peuple a voté pour chaque loi. C’était une démocratie pure ou directe où la majorité contrôlait presque complètement les droits et le progrès..
La république de représentation historique la plus documentée est la république romaine, qui s'est développée peu après la démocratie athénienne, elle aussi autour de 500 av. La règle de droit favorisée par la République romaine reste populaire dans la plupart des gouvernements d'aujourd'hui. Il convient de noter que la République romaine avait un non écrit constitution qui s'adaptait constamment à l'évolution des principes.[3]
Malgré l'usage courant du mot "démocratie" et le désir de "répandre la démocratie", la plupart des pays du monde se gouvernent aujourd'hui comme des républiques. Cependant, les républiques diffèrent considérablement, certaines opérant sous un système présidentiel, où le peuple élit directement ou presque directement un président qui est le chef du gouvernement; un système parlementaire, où le peuple élit une législature qui décide du pouvoir exécutif; et même les monarchies constitutionnelles et parlementaires qui ont tendance à se comporter comme des républiques mais qui ont souvent une tête de roi.
Cliquez pour agrandir. Une carte montrant les différentes sortes de républiques dans le monde aujourd'hui.