Différence entre JUnit et TestNG

Le test de logiciel est l’une des phases les plus importantes du cycle de vie du développement logiciel. Il consiste à identifier et à rechercher les bogues dans le programme et à s’assurer que le logiciel est totalement gratuit. Les tests sont comme un contrôle de qualité qui garantit la qualité du développement logiciel. Tout au long du processus, de nombreux types de tests sont impliqués: tests unitaires, tests d'intégration, tests fonctionnels, tests de performances et tests d'acceptation. Le test d'unité est effectué lors du codage, dans lequel les petites parties testables d'un programme ou d'une application, appelées unités, sont identifiées et testées pour s'assurer que le programme se comporte comme prévu. Le test unitaire est la pierre angulaire d'un développement logiciel efficace.

Les tests peuvent être effectués manuellement ou automatiquement. Les tests automatisés sont plus couramment utilisés ces jours-ci, car ils peuvent être effectués de manière continue à différentes phases du cycle de vie du développement logiciel en moins de temps. De nombreux frameworks de test sont utilisés pour les tests unitaires basés sur la plate-forme Java. Actuellement, JUnit et TestNG sont les infrastructures Java les plus courantes et les plus utilisées pour les tests unitaires. Les deux frameworks présentent des fonctionnalités très similaires, mais TestNG offre des fonctionnalités supplémentaires qui le rendent plus puissant que JUnit. Bien qu'ils utilisent tous deux des fonctionnalités couramment utilisées, il existe de légères différences qui les placent l'une sur l'autre. Jetons un coup d'oeil aux deux.

Qu'est-ce que Junit??

JUnit est l'un des frameworks Java largement utilisés pour l'écriture et l'exécution de tests. Il est utilisé pour créer des tests Selenium WebDriver en Java. Il était à l'origine basé sur SUnit, un framework de test unitaire écrit en Smalltalk. La première version de JUnit est parue en 1997 et depuis lors, elle est devenue la norme de facto pour les tests dans le monde Java, adoptée dans de nombreux langages et avec de nombreux outils. La dernière version de JUnit 5 est une refonte complète de JUnit dans Java 8 repensée pour surmonter les limitations des versions précédentes de JUnit..

Qu'est-ce que TestNG??

TestNG est un autre framework Java populaire similaire à JUnit, dans lequel les tests sont organisés en classes. Cependant, TestNG surmonte les limitations de JUnit avec des fonctionnalités supplémentaires et des annotations spéciales qui ne sont pas prises en charge par JUnit. Contrairement à JUnit, TestNG réutilise la même instance de classe de test pour toutes les méthodes de test. TestNG est plus flexible dans la manière dont il passe les paramètres dans les tests unitaires. Une autre caractéristique qui distingue ce framework est la possibilité de mettre des méthodes de test en groupes. En outre, il permet à différents threads de s'exécuter simultanément, ce qui permet d'obtenir des résultats plus rapides..

Différence entre JUNit et TestNG

1. Bases de JUNit et TestNG

JUNit est l'un des frameworks de test les plus populaires utilisés pour les tests unitaires du langage de programmation Java. C'est la norme de facto pour les tests dans le monde Java. Il s'agit d'un framework de test open-source utilisé par d'innombrables projets Java pour l'écriture et l'exécution de tests. Il peut être intégré à l'outil d'automatisation le plus populaire au monde, Selenium. TestNG est un autre framework de test populaire utilisé avec Selenium WebDriver et est assez similaire à JUnit, mais avec des fonctionnalités et des fonctionnalités supplémentaires telles que l'exécution de tests en parallèle, le paramétrage, etc. Il est inspiré par JUnit et NUnit.

2. Annotations de JUNit et TestNG

Les deux sont des infrastructures de test basées sur des annotations qui utilisent quelques annotations similaires, telles que @Test, @BeforeClass, @AfterClass pour les méthodes de test. Les deux sont similaires dans la nature et le comportement. Cependant, TestNG surmonte les limitations de JUnit avec des fonctionnalités supplémentaires et des annotations spéciales qui ne sont pas prises en charge par JUnit. Les annotations spéciales comprennent @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite, etc..

3. Test paramétré pour de JUNit et TestNG

Les deux frameworks de test prennent en charge la configuration du test paramétré, ce qui leur permet de tester le même code dans plusieurs conditions, mais diffère dans la façon dont ils l'implémentent. Le test paramétré aide le développeur à gagner beaucoup de temps en exécutant les mêmes tests avec des valeurs d'entrée différentes. TestNG est plus souple dans la façon dont il passe les paramètres dans les tests unitaires, ce qui facilite beaucoup le processus de configuration du test paramétré dans TestNG que dans JUnit. JUnit, en revanche, prend plus de temps pour configurer un test paramétré.

4. Test de groupe pour JUNit et TestNG

Le test de groupe est une fonctionnalité innovante principalement conçue pour répondre à un besoin concret. Il peut être administré à un groupe de personnes à un moment qui permet non seulement de gagner du temps, mais également de l'argent. C'est une fonctionnalité puissante de TestNG qui vous permet d'effectuer des regroupements sophistiqués de méthodes de test et d'exécuter plusieurs tests à l'aide de l'annotation "Groupes". Il offre plus de flexibilité dans la manière de partitionner vos tests, ce qui élimine le besoin de recompilation. Les fonctionnalités de test de groupe n'existent pas dans JUnit.

5. Test parallèle pour JUNit et TestNG

TestNG offre plusieurs façons d'exécuter des tests dans des threads distincts, ce qui aide les développeurs à exécuter des classes / méthodes de test en parallèle. Cela signifie que TestNG autorise l'exécution simultanée de différents threads, ce qui permet d'obtenir des résultats en termes de temps d'exécution et de vérification réduits pour un code multithread dans les applications. Comme plusieurs tests sont exécutés simultanément, le temps total d'exécution est considérablement réduit. JUNit, par contre, ne supporte pas l'exécution de tests en parallèle.

JUnit vs TestNG: Tableau comparatif

Résumé de JUNit et TestNG

Les deux sont les infrastructures les plus courantes utilisées pour les tests unitaires basés sur la plate-forme Java, mais étant donné que JUnit a une longue histoire, il existe un groupe d’utilisateurs beaucoup plus vaste dans la communauté Java. C'est le framework Java standard pour les tests unitaires depuis des années, jusqu'à l'arrivée de TestNG. TestNG est un autre framework de test Java populaire spécialement conçu pour surmonter les limitations de fonctionnalité de JUnit. Comparé à JUnit, TestNG fournit des fonctionnalités supplémentaires et plus puissantes telles que les tests paramétrés, les tests de groupe, les tests parallèles, les tests pilotés par les données, etc. De plus, les annotations plus avancées et spéciales de TestNG le rendent plus puissant que JUnit. Cependant, la principale différence réside dans la manière dont les tests sont organisés et exécutés.