«Lossy» et «Lossless» sont des termes utilisés pour décrire deux types de compression différents. Cet article explore les différences, les avantages et les inconvénients de chaque type de compression..
La compression avec pertes diminue la qualité d'un fichier. Lors de la compression, un algorithme recherche et rejette les fichiers qu’il juge inutiles..
La compression avec perte est utilisée lorsqu'un fichier peut se permettre de perdre certaines données. C'est utile car cela permet d'économiser de l'espace. Tant que l'espace n'est pas un problème, il ne devrait pas être nécessaire d'utiliser une compression avec pertes.
Comme vous l'avez peut-être deviné, la compression sans perte est utilisée lorsque la qualité revêt une importance capitale. La qualité supérieure entraîne un coût de fichiers plus volumineux.
Les photographes apprécient la compression sans perte, car beaucoup utilisent des images RAW. Il s'agit d'une forme de compression sans perte pour les images. Ces fichiers gigantesques sont parfaits pour l'édition et le réglage précis dans Photoshop..
Une fois l'édition de Photoshop terminée, l'image est convertie au format JPEG (ou similaire) en haute qualité. Ceci est ensuite présenté au client.
Il n'y a pas de «meilleur». Cela dépend de ce que vous envisagez de faire avec vos fichiers et de l'espace de stockage disponible..
Sauf si vous accordez de l'importance à la qualité supérieure, le meilleur choix est sans perte.
J'avais un ami photographe avec un grave problème de stockage, à cause de la quantité de données que prennent les images RAW. Ils prenaient des centaines, parfois des milliers de photos chaque jour. Chacune d’elles faisait environ 25 Mo et plus.
Vous faites le calcul.
Quelques types de fichiers avec pertes utilisés pour les images sont les fichiers JPEG et GIF. Les deux perdent de la qualité à la conversion.
Les types de fichiers RAW, BMP et PNG sont toutes des formes de compression sans perte. Ils conservent leur qualité au détriment d'un énorme espace de stockage.
Les fichiers audio avec perte sont MP3, MP4 et OGG. Les fichiers Lossless sont WAV, FLAC et ALAC (utilisés par itunes).
En vidéo, il existe peu de types de fichiers sans perte. La taille (et choquante) des types de fichiers vidéo sans perte les rend presque inaccessibles aux simples mortels. J'imagine que les fichiers vidéo sans perte sont utilisés par les principaux studios de cinéma.
J'imagine qu'il pourrait y avoir des YouTubers qui utilisent la vidéo sans perte. Je ne sais pas. (Si vous êtes un YouTuber et lisez ceci, laissez vos pensées dans les commentaires!)
Si la perte de qualité ne vous dérange pas, optez pour une conversion sans perte en perte. C’est une option viable lorsque vous manquez d’espace ou lorsque vous n’avez plus besoin de fichiers sans perte..
La conversion de pertes en pertes en pertes n'est pas conseillée. La qualité ne s'améliorera pas, car les fichiers inutiles supprimés ne seront jamais renvoyés. Mais la taille du fichier augmentera considérablement.
Si le fichier est ensuite renvoyé à la compression avec perte, il en résultera une perte de qualité supplémentaire..
La conversion d'un type de fichier avec perte en un autre est également déconseillée, car chaque qualité perdra de la qualité..
Chaque fois que vous avez un document crucial (comme des données financières), il est recommandé de conserver un format de fichier sans perte. Tous les fichiers dans lesquels une perte importante de qualité entraînerait des coûts ou des dommages, doivent être conservés dans un format sans perte..
Les documents moins importants peuvent être convertis en toute sécurité en types de fichiers avec perte.
Les vidéos viennent généralement dans les types de fichiers MWV ou MKV. Il existe cependant un nouveau type de fichier appelé H.264..
Je n'ai pas encore vu ce type de fichier moi-même, mais apparemment, c'est mieux que MWV. Il a un meilleur algorithme qui décide quoi jeter, et aboutit à des fichiers plus petits et de meilleure qualité.
Selon pavtube, le format de fichier MKV est sans perte. Personnellement, j'en doute, car j'avais récemment des fichiers vidéo MKV. La vidéo en elle-même était excellente, mais l'audio était plutôt médiocre.
Avez-vous travaillé avec les formats de fichier MKV ou H.264?
Avez-vous travaillé avec d'autres vidéos sans perte?
Faites le nous savoir dans les commentaires!
Avec perte | Sans perte |
Perte de qualité pour économiser de l'espace | Maintient la qualité au détriment de l'espace |
Les fichiers image incluent JPEG et GIF | Les fichiers d’image incluent RAW et PNG |
Les fichiers audio incluent MP3 et OGG | Les fichiers audio incluent WAV et FLAC |
Recommandé pour les fichiers moins importants | Recommandé pour les fichiers critiques |