Join vs Inner Join
Dans ce monde axé sur la communication, nous devons évidemment gérer les données de manière efficace, car la communication est une question de transmission de données. Pour ce faire, nous disposons de bases de données telles que MS Access, SQL Server, Oracle, etc., permettant de stocker et de récupérer nos données pour nos besoins quotidiens. Avez-vous déjà essayé une base de données? Ce n’est pas si difficile de gérer une BD - même si vous pouvez l’essayer! Vous avez seulement besoin de syntaxes pour manipuler ou récupérer le contenu des bases de données. Expliquons les syntaxes 'Join' et 'Inner Join' et établissons si elles diffèrent par leurs fonctionnalités ou leurs performances.
Quel est 'Joindre'dans la base de données?
La syntaxe 'Join' est capable d'extraire les colonnes correspondantes de deux bases de données ou plus, ou de leurs tables. Les bases de données sont toujours visualisées sous forme de tables et ce sont les unités individuelles réelles qui contiennent les données sous forme de colonnes et de lignes. Chaque table est construite à l'aide d'une clé d'identification qui reste unique pour chaque ligne. Toutes nos manipulations sont basées sur ces clés - vous pouvez apprendre à les utiliser en lisant plus loin. Avant de passer aux différences, examinons la syntaxe générale de «join»..
SÉLECTIONNER Nom de colonne
DE Tableau 1
JOINDRE Tableau 2
SUR Table1.Nom_colonne = Table2.Nom_colonne.
La syntaxe ci-dessus extrait toutes les lignes correspondantes des noms de colonnes spécifiés à partir des tables - Table1 et Table2. Vous pouvez noter que Column_name est la clé d'identificateur dans les deux tables et la requête ci-dessus compare celles-ci pour rechercher les lignes correspondantes..
Qu'est-ce que 'Jointure interne' Est-ce que?
"Inner Join" est une syntaxe SQL fonctionnellement identique à la syntaxe "Join". Lorsque vous remplacez 'Join' par 'Inner Join' dans la requête SQL ci-dessus, vous obtiendrez le même résultat! Choquant, non? Alors pourquoi avons-nous deux syntaxes différentes pour exécuter la même fonction? À l'heure actuelle, la plupart d'entre vous se demandent probablement ceci. vous pouvez apprendre pourquoi en lisant plus loin.
Pour une meilleure compréhension, regardez l'image suivante.
Vous pouvez remarquer la présence de 'Inner join' dans l'image ci-dessus et il n'y a pas de syntaxe distincte pour 'join'. Cela prouve explicitement que les deux syntaxes sont identiques et nous n’avons pas besoin d’un diagramme supplémentaire pour décrire 'join'.
Pourquoi deux syntaxes différentes pour la même fonction
Il existe plus de types "Rejoindre", tels que "Jointure externe", "Jointure à gauche" et "Jointure à droite". Les fonctions de ces syntaxes 'join' varient considérablement, et nous devons préciser la syntaxe appropriée. Juste parce que "join" et "joint interne" remplissent la même fonction, nous pouvons négliger le mot "interne" lorsque nous codons. Parfois, les développeurs partagent une ambiguïté quant au type de «jointure» mentionnée par le développeur. C'est un problème courant chez les développeurs débutants. les nouveaux arrivants doivent être précis dans la rédaction des déclarations de «jointure». Et ainsi, nous pouvons dire que nous avons une déclaration claire de "jointure interne" juste pour éviter toute confusion avec les autres types de "jointure". Nous conseillons à nos lecteurs d’aller de l’avant et d’utiliser les syntaxes claires plutôt que d’utiliser les syntaxes ambiguës..
Les requêtes SQL ne sont pas limitées à quelques bases de données et nous les utilisons dans diverses bases de données telles que SQL Server, MS Access, Oracle, etc. Si nous considérons la base de données MS Access, elle n'accepte jamais une simple "jointure"! Oui, il ne l'accepte que lorsque vous spécifiez le type de "jointure" ("Jointure intérieure", "Jointure externe", "Jointure à gauche" et "Jointure à droite") que vous allez utiliser dans votre requête. Par conséquent, lorsque vous souhaitez utiliser des syntaxes identiques ou similaires dans diverses bases de données, vous devez probablement écrire "Inner join" au lieu de "join" dans votre requête! Il y a une différence, même si les deux font le même travail.
La plupart des gens pensent que “rejoindre” et “rejoindre interne” ne sont pas la même chose; À leur grande surprise, ils sont identiques en termes de fonctionnalité et de performance. Nous pouvons dire que le traitement SQL "jointure" est la forme abrégée de "jointure interne". Bien que cela ne soit pas techniquement correct, nous pouvons le dire comme cela pour faciliter la compréhension. Cependant, assurez-vous de prendre quelques touches de plus en tapant le mot "Jointure interne" - cela peut vous éviter d'autres problèmes que nous avons décrits ci-dessus..
Alors, quelle est la meilleure pratique, à utiliser 'Joindre' ou 'Jointure interne'?
Nous vous suggérons d’utiliser «Inner join» dans les requêtes pour lesquelles vous envisagiez d’utiliser uniquement «join». Le premier a du sens et semble clair! De plus, il n’y aura aucune ambiguïté quant au type de "jointure" que le programmeur a l'intention d'utiliser. De plus, les autres programmeurs n'auront pas besoin de votre aide pour la documentation ou la compréhension. Maintenant, récapitulons tout et voyons comment les deux syntaxes diffèrent en consultant le tableau suivant..
S.No | Joindre | Jointure interne | |
1 | Syntaxe | SÉLECTIONNER Noms_colonne DE Tableau 1 JOINDRE Tableau 2 SUR Table1.Nom_colonne = Table2.Nom_colonne. | SÉLECTIONNER Noms_colonne DE Tableau 1 JOINTURE INTERNE Tableau 2 SUR Table1.Nom_colonne = Table2.Nom_colonne. |
2 | Pour les développeurs | La déclaration 'join' crée une ambiguïté quant au type de "join" auquel le développeur fait référence.. | L'utilisation de 'Inner join' dans le code est très claire et constitue un code auto-documenté pour les autres développeurs.. |
3 | MS Access DB | Il accepte la simple déclaration 'rejoindre'. | Il accepte la déclaration 'Inner join'. |
4 | Formulaire court | Cela peut être considéré comme la forme abrégée et ne peut pas être abrégé davantage. | Le «joint interne» peut être raccourci pour simplement «rejoindre». |
5 | Ce qui est mieux? | Bien que "rejoindre" signifie la même chose que "joindre interne", un bon développeur doit utiliser des syntaxes claires pour éviter les ambiguïtés.. | La «jointure interne» est préférable, bien qu’elle soit équivalente à la «jointure» en termes de performance et de fonction.. |