Différence entre Microsoft Office et Lotus Symphony

Microsoft Office contre Lotus Symphony

En ce qui concerne les suites de productivité, Microsoft Office est toujours le nom le plus connu du fait que Windows est le système d'exploitation le plus utilisé actuellement. Bien que cela ne semble pas devoir changer dans un proche avenir, il existe des alternatives à Microsoft Office. Lotus Symphony d'IBM est l'une de ces alternatives. La principale différence entre les deux est le coût. Bien qu'une copie de Microsoft Office coûte assez cher, Lotus Symphony est absolument gratuit. Vous pouvez simplement le télécharger chez IBM et l'utiliser sans rien payer.

Microsoft Office est ce qu'il y a de mieux en termes de nombre de fonctionnalités. Puisque Lotus Symphony est en fait gratuit, IBM n’a pas une équipe aussi nombreuse que Microsoft pour développer le logiciel. Bien que les fonctionnalités soient en retard, Lotus Symphony parvient toujours à répondre à la majorité des besoins du document..

Microsoft Office présente un avantage par rapport à Lotus Symphony non seulement en termes de fonctionnalités, mais également dans les applications incluses. Lotus Symphony ne comprend que l'essentiel; un traitement de texte, un tableur et des applications de présentation. Microsoft Office les propose également, mais ajoute des applications pour la prise de notes, la création de diagrammes, la publication assistée par ordinateur, la gestion de projet et une visionneuse d'images. Certaines de ces applications supplémentaires peuvent être disponibles dans des packages inférieurs, tandis que d'autres ne le sont que dans des packages plus coûteux..

Lotus Symphony présente un léger avantage en ce qui concerne le système d'exploitation sur lequel vous pouvez utiliser l'un ou l'autre logiciel. Les deux logiciels fonctionneraient sous Microsoft Windows et Mac OS d’Apple, mais seul Lotus Symphony fonctionnerait de manière native dans les systèmes d’exploitation Linux. Le seul moyen de permettre à Microsoft Office de fonctionner avec les plates-formes Linux est par émulation via Wine..

Enfin, Lotus Symphony prend mieux en charge le format de fichier standard OpenDocument. La prise en charge du format par Microsoft Office pour Windows est déjà améliorée, mais Microsoft n’a pas encore ajouté de prise en charge pour les versions Mac..

Le choix entre les deux dépend de combien vous voulez dépenser et de ce dont vous avez vraiment besoin. Pour le traitement de texte simple et les autres types de travail documentaire, Lotus Symphony peut bien vous servir, sans frais. Pour les entreprises ayant des besoins plus importants, il vaut probablement la peine de dépenser pour Microsoft Office pour ses fonctionnalités..

Résumé:

1. Lotus Symphony est un logiciel gratuit, alors que Microsoft Office n'est pas.
2. Microsoft Office est plus complet que Lotus Symphony.
3. Microsoft Office a plus d'applications que Lotus Symphony.
4. Microsoft ne fonctionne pas sous Linux, contrairement à Lotus Symphony..