Différence entre ANSI et Unicode

ANSI vs Unicode

ANSI et Unicode sont deux codages de caractères largement utilisés à un moment ou à un autre. L'utilisation est également la principale différence entre les deux, l'ANSI étant très ancien et utilisé par les systèmes d'exploitation tels que Windows 95/98 et les versions antérieures, Unicode est un codage plus récent utilisé par tous les systèmes d'exploitation actuels. La norme ANSI comportait de nombreuses limitations qui n'étaient pas évidentes au début de son utilisation mais qui sont devenues douloureusement claires une fois que l'informatique a commencé à se répandre dans le monde entier..

Le principal inconvénient de la norme ANSI est l'utilisation de nombreuses pages de code, en fonction de la langue utilisée. il y en a un pour l'anglais (connu sous le nom de West European Latin), le grec, le turc, l'hébreu, l'arabe et beaucoup d'autres. Il n'y a aucun problème lorsque tous les ordinateurs qui accèdent aux données utilisent la même page de code, mais lorsque différentes pages de code sont utilisées, les données lues ne sont pas les mêmes que les données écrites. Cela pourrait entraîner une corruption des données et même des plantages de programmes dans certains scénarios..

La raison pour laquelle ANSI ne peut pas prendre en charge est qu’elle utilise seulement 8 bits pour représenter chaque point de code. Cette largeur est fixe et ne compte que 256 combinaisons différentes. En comparaison, Unicode utilise un maximum de 32 bits pour chaque point de code; utilisé en largeur fixe en UTF-32. Mais comme quatre octets de caractères sont une perte de temps considérable, un codage à largeur variable est utilisé dans UTF-8 et UTF-16 pour économiser de l'espace.

Comme Unicode est une norme plus récente, les anciens systèmes d'exploitation risquent de ne pas la prendre en charge. Même si les points de code UTF-8 et ANSI sont pratiquement identiques, les systèmes d'exploitation plus anciens tels que Windows 95 ne peuvent pas fonctionner avec. Par conséquent, les programmes utilisant Unicode ne pourraient pas s'exécuter correctement sur ces systèmes d'exploitation. En ce qui concerne le contraire, ou l’exécution de programmes codés en ANSI sur des systèmes d’exploitation plus récents, il est possible, car il existe des mécanismes de conversion entre ANSI et Unicode. Gardez simplement à l'esprit que la conversion ajoute un peu de surcharge de traitement. Cela n’a peut-être pas une importance compte tenu des ordinateurs d’aujourd’hui, mais il est toujours utile de prendre note pour améliorer l’efficacité du programme.

Résumé:

1. ANSI est un très ancien codage de caractères et Unicode est le standard actuellement utilisé.
2. ANSI utilise différentes pages pour différentes langues, contrairement à Unicode.
3. ANSI utilise un codage à largeur fixe, tandis qu'Unicode peut utiliser des largeurs fixe et variable.
4. Les programmes Unicode ne fonctionneront pas sur les anciens systèmes
5. Les programmes ANSI sont plus lents que les programmes Unicode sur les ordinateurs actuels