Différence entre fourmi et maven

Ant et Maven sont différents outils de construction en Java. Les deux outils sont considérés comme bons mais avec de légères différences. Cependant, Maven est largement préféré à Ant, un outil plus ancien..

Outil de gestion et de génération de rapports, Maven est destiné à amener Ant au niveau supérieur. Comparé à Ant, Maven est considéré comme un outil Java complet..

Les fourmis ne viennent pas avec des conventions formelles telles qu'un répertoire de projet commun. Dans ce cas, vous devrez peut-être rechercher les sources et savoir où conserver la sortie. Â Bien que les conventions informelles aient évolué au fil du temps, elles n’ont pas encore été codifiées. Au contraire, Maven est constitué de conventions. Cela signifie qu'il n'est pas nécessaire de rechercher le code source.

Tandis qu'Ant est procédural, Maven est déclaratif. Dans Fourmis, vous devez commander spécifiquement ce qui doit être fait. Â Maven s’occupe de tous les répertoires une fois les fichiers stockés dans le fichier pom.xml.

Une autre différence que l'on peut constater est que Ant n'a pas de cycle de vie alors que Maven a un cycle de vie. Dans Ant, il faut attribuer manuellement une série de tâches à chaque objectif. Une fois que Maven est utilisé, il donne une commande pour exécuter la série de tâches jusqu'à atteindre un cycle de vie. Avec cela, Maven exécute un certain nombre de plugins par défaut, ce qui conduit à la compilation et à la création de fichiers JAR..

Ant n'a pas de modèle et s'étend à l'aide de commandes basées sur un shell. Ant utilise des classes Java. Au lieu des commandes du shell, les fichiers sont basés sur XML dans Ant. En comparant sa flexibilité, Maven est plus flexible que Ant et c’est pourquoi les gens le préfèrent à l’autre..

On peut aussi voir que les scripts dans Ant ne sont pas réutilisables, alors que Maven est livré avec des plugins réutilisables.

Résumé

1. Maven est largement préféré à Ant, un outil plus ancien.
2. Les fourmis ne viennent pas avec des conventions formelles telles qu'un répertoire de projet commun. Â Au contraire, Maven est constitué de conventions.
3. Tandis qu'Ant est procédural, Maven est déclaratif. Dans Fourmis, vous devez commander spécifiquement ce qui doit être fait. Â Maven s’occupe de tous les répertoires une fois les fichiers stockés dans le fichier pom.xml.
4. Une autre différence est que Ant n’a pas de cycle de vie, alors que Maven a un cycle de vie..
5. Les scripts dans Ant ne sont pas réutilisables là où Maven est livré avec des plugins réutilisables.

Note: 8/10