Flex contre AJAX
Flex et AJAX sont les technologies considérées pour développer des applications Internet riches. Cependant, l’essentiel est de choisir l’un ou l’autre en fonction de ses besoins, car ils présentent de nombreuses différences. Flex est une plate-forme open source permettant de développer des applications déployées sur Flash Player. Les langues incluses dans Flex sont Action Script et MXML; et AJAX inclut le codage HTML, JavaScript et XML pour établir une interaction asynchrone entre le serveur et le client. Flex prend plus de temps à apprendre qu'AJAX. AJAX est considéré pour les améliorations tactiques, alors que Flex est préféré dans le cas des implémentations stratégiques.
Lorsqu'il s'agit de déterminer quelle technologie doit être utilisée dans une situation donnée, le Flex est préféré à AJAX pour toutes les applications de productivité utilisateur à grande échelle ou les RIA plus grandes. En revanche, AJAX est davantage pris en compte pour les déploiements RIA plus petits et dans les situations où les performances sont essentielles ou dans lesquelles des mises à jour fréquentes sont nécessaires. En ce qui concerne l'animation, qui indique des modifications de navigation ou qui vise simplement à divertir l'utilisateur, Flex est la seule solution, AJAX n'offrant qu'un support très limité dans ce contexte. La manipulation de bitmap est également prise en charge de manière native par Flex, alors qu'AJAX fournit une prise en charge incohérente, ou peut nécessiter une interaction poussée entre le serveur et le client..
Il est parfois avantageux de rendre le code HTML dans une application entièrement prise en charge par AJAX, mais Flex fournit un support très limité, sans cadres, tableaux HTML, JavaScript, etc. Maintenant, en ce qui concerne l'interprétation des codes en actions exécutables, AJAX exige que chaque navigateur Web interprète le code individuellement, alors que dans le cas de Flex, un seul plug-in pour le navigateur permet une interprétation du code sur plusieurs plates-formes. Dans le but d'accroître la précision et l'assurance de la qualité, l'application AJAX est soumise à des tests automatisés via des outils de test automatisés de pages Web. D'autre part, l'application Flex elle-même comprend un cadre pour les tests automatisés, qui inclut des outils QTP..
La vidéo est devenue un élément important de la communication en ligne ces jours-ci. La plupart des applications exigent une diffusion audio et vidéo à des fins de communication ou de divertissement. Cette fonctionnalité est entièrement prise en charge par Flex, avec un fonctionnement vidéo de bonne qualité. Cependant, il n’est pas pris en charge de manière native par AJAX et nécessite un plug-in séparé pour la lecture de vidéos. Compte tenu de toutes ces différences, il faut faire son choix en fonction de ses besoins..
Résumé:
1. Les langues incluses dans Flex sont Action Script et MXML, alors que AJAX comprend HTML, JavaScript et XML..
2. Flex prend plus de temps à apprendre qu'AJAX.
3. AJAX est considéré pour les améliorations tactiques, alors que Flex est préféré pour les implémentations stratégiques.
4. Flex est préférable pour les RIA plus grandes, alors qu'AJAX est davantage considéré pour les déploiements de RIA plus petits.
5. Flex fournit un support natif pour l'animation, la manipulation de bitmap et le streaming vidéo et audio, alors qu'AJAX leur offre un support limité..
6. Le rendu HTML dans une application est entièrement pris en charge par AJAX, mais Flex le fournit avec une prise en charge très limitée..